Deepseek横空出世，一夜间又冒出众多“老师”“专家”大讲特书DS，关键搞得文学创作者们两年前被GPT吓唬“会失业”，现又被带风向至“被超越”。
这不，某人气职业作家居然称“Deepseek的创作能力已经超过中国95%以上的作家和99.99的人”。
我真想问：你就是没被超过的5%吗？ 依据是什么？“行文”与“文字创作”是两个不同的概念，作为职业作家却将其混淆，故意的吧？！
在行文层面，DS擅长句法、逻辑、流畅度和信息组织，它的训练数据覆盖大量优质文本，因此，它的错误少、逻辑结构清晰、知识丰富等，令其“行文”水准能超过大多数人，甚至可超过写作能力薄弱的作家。
然而，文字创作的核心在于思想深度、情感共鸣、独特风格和创新性，AI便很难做到，至少现阶段根本做不到（DeepSeed也不例外）。
比如，思想深度——AI 会复述整合已有信息，但不能进行独立思考、哲学探讨或颠覆性创新。
比如，情感共鸣——AI 尚无真正的情感体验，它只会模拟情感，却无法传递来自生命体验的震撼。
再比如，创造性——AI 写作是基于既有文本的统计模式，没有创造价值，而真正的作家可以突破已有框架，通过颠覆、上新等表达方式成就作品的文学价值。
即使AI 于“行文”上超越很多人，但在“文字创作”方面，它很难超越真正优秀的作家。特别是文学创作主要是给人看的，倘若是无思想性、没有情感共鸣、缺少创新创造的文字，人不看又有啥价值？！
在这里，我无意是非谁人把“行文能力”等同于“写作水平”混淆。只希望给有缘人提提气——
作为文字创作者，只要守护好自己的初心，尊重自有的创作灵魂，保持与时代同频的创造力，就无惧写作生态中频生的任何存有，任Ta碳基还是硅基，任Ta有形还是无形。
