看完了《呼啸山庄》，我的心中一直很压抑和晦涩。希茨克利夫和凯瑟琳之间的爱情深深震撼了我，文章写的很犀利，也很真实，仿佛这样的爱情就存在我们身边。只有荒野，田庄，嶙峋的石，在旷野上飞奔的爱，扑朔迷离的眷恋，交杂无续的恨。《呼啸山庄》，是那埋葬爱与恨的地方。

故事发生在十八世纪末期和十九世纪早期，一个吉卜赛弃儿希刺克利夫被呼啸山庄老主人收养，却在山庄中受到侮辱，爱情也遭到破坏，最终出门致富。多年以后，他回来，发现老主人的女儿凯瑟琳已经和画梅山庄主人的儿子林淳结婚，后来对他们的儿女进行疯狂的报复。

很多人认为《呼啸山庄》是一个令人窒息的惨剧，但在我看来，这是一场轰轰烈烈的旷世爱情故事。希茨克利夫为人残忍，狠毒，给读者的第一印象就是个“恶魔”，但是他对凯瑟琳的爱一直是至死不渝的，我想在他的内心深处是充满着无限的柔情和伟大的爱情。希茨克利夫在临死前说了这样一句话“整个世界成了一个惊人的纪念品汇集，处处提醒着我她是存在过的，而我已失去了她！”他深切地爱着她，到死也一样。

    书未过半的时候，凯瑟琳死了。我一直认为她的早死具有必然性，她的性格怎么说呢？有时觉得她善良淳朴，有时暴躁易怒，有时又是深情款款，有时又是率真任性，是个令人又爱又恨的角色。年少的凯瑟琳和希茨克利夫在山间田野自由嬉戏，似乎整个山野就是他们的天地，他们沉浸在山川的粗犷美中，同时凯瑟琳在这个父亲带回来的人身上看到了另一个自己，他们有着相似的灵魂，向往着野性磅礴的爱。

但是凯瑟琳有一个致命的缺点——对浮华世界的追求。在她感受到了画眉山庄生活的悠然惬意后，她背弃了希茨克利夫的爱情——灵魂契合的爱情。所以当英俊多金的林淳向她求婚时，她答应了。尽管两个人的思想不在同一个层面上，但是因为林淳的忍让迁就，她的婚后生活还是很幸福的。数年之后，当初愤然出走的希茨克利夫衣锦还乡，两个人的再次相遇，唤醒了凯瑟琳对野性的爱的追求。这是一个很现实的问题，如果说在一起的两个人的三观不契合，那么这样的生活也是难以继续的。相似或相同的价值观是两个人在一起的基础。

造成凯瑟琳死亡的，是她对物质生活的向往，宁静粗犷的呼啸山庄留不住她。这也是凯瑟琳和希茨克利夫最大的异同点，无论希茨克利夫何等残暴嚣张，无论他怎样的坏事做尽，他一直坚持着自己的梦想，从不违背自己内心的想法---回到凯瑟琳的身边。反观凯瑟琳就是浮华本身，她违背本心，只为追求更好的生活，她选择了背叛。当她的本心与行为相悖时，她的死亡便成为了必然，当她屈从真相的一瞬便成为了她死亡的一瞬。余温便像那绵长的恨。

文中凯瑟琳说了一句话一直让我印象深刻：“因为他比我更像我自己。不论我们的灵魂是什么做的，他的和我的是一模一样的；而林淳的灵魂就如月光和闪电，或者霜和火，完全不同。”人们说你为什么爱一个人，是因为他比我更像我自己。

一直秉持爱情惨剧的心理看到后面，当读到凯蒂和哈里顿的爱情时，终于感受到了一丝轻快，他们的结合更像是希茨克利夫和凯蒂残酷爱情的延续和新生。这份从复仇中破茧成蝶的爱情，更是给了读者更多的美好憧憬，让我们在无尽的忧愤和挣扎里停下脚步，再次嗅到生命与爱的清香。

整篇故事一直以第一人称、第三人称进行叙述，通过管家丁艾伦的叙述理解故事的来龙去脉，艾伦一直以一种亲历者，又好像旁观者的角度去讲述这三十几年的爱恨情仇。没有经历过的我们很难感受到那种撕心裂肺和刻骨铭心，不理解那是怎样的痛彻心扉。曾几何时，人们也都向往着这般轰轰烈烈的爱情。反观现在，快餐式的爱情已经成为了主流，两个人在网上说几句聊几句就能互相倾慕，闪婚、闪离的现象日趋严重，爱情好像也成为了消费品，神仙般的爱情也在渐行渐远。

昨天看了一遍周冬雨和窦骁的《山楂树之恋》，感受到了爷爷奶奶那辈人的爱情，在没有手机电脑的年代，只能通过书信遥寄相思的年代，我们感受到的爱恋更加质朴和纯粹，也更令人向往。余秋雨在《行者无疆》中写道：“更羡慕街边咖啡座里的日光，只一闪，便觉得日月悠长，山河无恙。”

也许爱情就是：像三月的风扑击明亮的草垛，春天在每个夜晚细数她的花朵。