就和我曾写过的《〈归路〉的气压太低了》类似，看完周冬雨刘昊然的《燃冬》，没被点“燃”反而更“冻”。
在我现有的观影体验里，所谓的“文艺片”基本逃不开“突然狠狠爱上，莫名就会分开”、追求“新鲜”“朦胧”“刺激”，至于“从哪儿来”或“去哪里”不该是文艺片它想和你探讨的问题。
按照以上这个“私人评判标准”，《燃冬》妥妥滴占了个大满贯。
在抽象的几乎谈不上“剧情”的故事里，只有下列关键词是我能读懂的信息：
刘昊然应该是身患抑郁症或相关心理疾病，两次想高处跳下结束生命；
导游周冬雨为了逃避家庭独自在冰天雪地的延吉打拼；
爱周的机车男在说不出口和举止疯狂之间矛盾地流露感情；
写到这里，我攸然悟到，也许《燃冬》在讲“逃离”——迷失自我的三个主角都在试图离开他们原本的生活圈，从A地到B地，不管B地在南北东西。
至于我没看懂的部分，比如：
贯穿始终的那个在逃嫌疑犯怎会莫名其妙就被抓捕了？
长白山天池的“熊虎故事”是在隐喻忍耐还是勇敢？难道周是“熊女”？
刘昊然于周冬雨到底是朋友还是客人？机车男呢？又是什么？
……
这般抽离的情节片段，如果硬要和片名挂上钩，仿佛在说“用转瞬即逝的激情去温暖那颗冷如冰窖的心”。
倘若“短暂爱过”，分开“更有意义”。
——“燃”过就好～
