一、免费就是赚到？
以前的我，天天在网上下载各种免费资源，天天很开心，觉得自己拥有了全世界，于是囤积了300多G的学习资料，比如说：1000个不得不看的简历模板、1000个你错过就吃亏的ppt模板、1000本这辈子不能错过的书...他们有个共同特点：就是我最多看完其中的十来个，我就不看了，哪里看得完。
我在毕业的时候，为了研究怎么做简历，买了5本书、厚着脸皮请教了十几个几乎一面就过的面试者。所以，我心里还是知道，那些简历的模板，我是不敢用的，朋友给我举的错误示范，里面遍地都是。
我们哪里需要1000个不得不看的简历模板，我们只需要一个能用的模板，一个能帮助我们通过面试的模板。
有些人还美其名，自己分享的是干货。这哪里是干货啊，明明是为了凑数而胡编乱造的东西，自己从来没有用过的东西。真要分享，那就把自己公司员工的简历去掉关键信息分享出来。不过，他们舍得把自己花了几个月时间，修改了几十次的简历，就这样免费地送给大家？
只提出问题，不提出解决办法的都是耍流氓：免费就没有好东西了吗？
当然不是，我们需要关注的是：无论需不需要付费，都要判断得来的东西是不是好东西，能不能稳定地帮助自己达到那个东西的功用，比如简历就是找到好工作的敲门砖。
二、付费就是赚到？
有一段时间，我很迷恋收集各种各样的新概念。我当时在得到APP上订阅了几个专栏，有一个专栏是这样的：里面天天讲各种新的概念、天天举例书上有什么超级无敌棒的做法。我身边很多人都说这个作者很厉害，我也很兴奋，觉得199一年简直赚疯了，非常感谢作者，让我自己懂了那么多东西，我也常常拿来向朋友卖弄。
但是呢，几个月过去了，我痛苦地发现我的生活没有太大的变化。比如说，我懂得了松鼠症是什么，我还是经常纠结，把各种东西留在手头，以为自己未来会用到，我不舍得丢。我知道这样不对，会给自己的生活带来各种各样的麻烦，每一次都想骂自己是不是傻。但，我依旧没有改变，我不知道怎么判断什么该留什么不该留。
而且我还一直以为这个松鼠症是作者提出来的，惊讶于他的智慧。后来网上一搜，发现知识源头可能是史密斯学院跟波士顿大学的两个教授，他们花了近20年的时间跟囤积者一起工作，工作地点甚至在通往垃圾场、蟑螂乱窜的地下通道，两位大学教授，放弃优越的工作条件，只为了研究的囤积的动机。两位作者还写了一本书《物品：强迫性囤积和物品的意义》来剖析这种现象（中文版的书名是《囤积是种病：别让杂物堵住你的幸福》）。
我这才醒悟过来：这个专栏里的东西大多可能是从别的地方搬运过来的（至少我有看的都是，不敢说全都是），他相当于信息中介，贩卖给大家的是别人辛辛苦苦甚至穷尽一生才发现的好东西。
而另一个专栏，一周只讲一个概念，看似内容很少，还很多重复，但那个作者说的都是自己做过的。我也慢慢发现自己的整个生活都发生了翻天覆地的变化。经由他，我慢慢懂得了“注意力最最宝贵的东西”、“付费就是捡便宜”、“活在当下与活在未来的区别”......并且很自然而然的运用在自己生活上，因为这些理念的好处简直显然到用脚趾头都能想明白的地步，而且他还提供怎么做，所以做起来一点也不费劲。那个专栏从名字上看跟财富强相关，可是呢，至少90%以上的篇幅都在帮助大家提高自己的元认知能力。大量的人想直接从中获得荐股、基金推荐,他偏不。在很后面的地儿随意提出了可以买GAFATA。那几个股票最近涨疯了，持有了这些股票的人，几个月就升值了18%以上。
只提出问题，不提出解决办法的都是耍流氓：怎样的付费内容值得关注？
1、提到的内容能够辅助自己判断的。只是掌握概念，不能够帮助我们做决策，这样的知识大概意义不大。比如，我更希望得到的知识是，怎样的东西不需要留着，怎样的东西必须留着。这样的知识会比论证松鼠症的意义大的多的多，松鼠症的危害用脚趾头都能想明白。
2、内容都是作者自己做过的。告诉大家自己没做过的，教大家自己没做过的，某种程度上不就是骗嘛。自己都没做过，怎么能够保证效果？
3、关注知识的源头，而非二三手知识。一般鲜有作者能够理解得比源头更透彻的。
三、名气大就真的厉害？
我曾经非常崇拜那些名气很大的人，各路知识网红，幻想未来有一天自己也能像他们一样，到处分享。直到我看了《孙子兵法》，才真切地感受到这个幻想还蛮危险的。
在现实生活中，我们常常以为名气大的人特别厉害。大家都喜欢看那些名将打仗，跌宕起伏，神机妙算，可有趣。我小学的时候特别喜欢看《三国演义》，经常一上午就看一遍，这样反反复复看了十几遍吧。
现实生活中是这样的，要想出名，就得打赢那种“以少胜多”这种民众喜闻乐见的仗。那种靠“养兵千日，用在一时”，靠“十万打一万”轻而易举打赢了敌人的将领，在民众看来好像不是很厉害，这个换做是谁都能打赢嘛，哪里需要智商？
可是呢，往往忽略了这个事实：那些厉害的将领是不会允许自己沦落到“以少胜多”的地步，他们知道“以少胜多”要打赢，很难很难，需要大量的好运。他们不会让自己靠好运来赢得胜利的，他们知道胜利不过是获得一些战利品，输了那就是要命来赔的。所以，真的遇到这种情况，他们会果断跑。于是，有了红军的两万八千里长征。
这里还有个扁鹊三兄弟的故事，扁鹊三兄弟都是医生，扁鹊最小，动刀子、开脑袋、麻醉，什么心脏病、肠子烂掉，到他手里都能够治好或者缓解症状，患者感激，全国知名。二兄呢，是在患者病情初起之时，症状不明显的时候，病人也没觉得多少痛苦，就药到病除。村里人都认为二兄只是治小病很灵。大兄呢，是在病情发作之前，病人自己都不知道自己有病，就下药铲除了病根。所以，他的医术难以被人认可，在村子里一点名气都没有。但家里人都公认，大兄医术最高，二兄次之，扁鹊最差。
黄帝内经提出：“上医治未病，中医治欲病，下医治已病。”
真正厉害的人，很难有名气的，因为他们永远在预防问题，很少让自己沦落到解决问题的地步。所以，他们就不像一些专家，在处理问题方面有大量的经验可以分享。他们倒不是不知道怎么处理那些问题，只是他们没做过，就算他们试图教大家怎么处理问题，没人信的，很容易觉得他们在吹牛，因为他们没做过。可是，他们自己也很无奈的啊，生活中太少问题了，大量的问题已经被轻巧的躲过了。
大家就特别非常喜欢那些专家，擅长处理问题的专家。假如有记者想报道真正厉害的人，也很困难，没什么特别的事儿能报道，太顺利了，好像都什么能够吸引眼球。大家想看到的是，一夜之间失去一切，然后卷土重来的故事。除非有一天，他们不小心获得了世俗上公认的成功，比如巴菲特不小心成为了世界首富。一下子名声大噪，全球关注。
只提出问题，不提出解决办法的都是耍流氓：怎样的作者值得关注？
关注那些教自己预防问题的作者，教自己在事情发生之前解决问题的作者，最差最差才选择那些教自己解决问题的作者。 一般愿意教别人预防问题的作者有个共性是，愿意好好花时间把概念讲清楚，并告诉别人如何提高某项能力，还反复强调很多很多遍，生怕他们不懂。
喜欢我的文章，就关注我吧。
我会写下去，笑着面对这个世界。
