在上一篇文章《高手逆境 | 为什么高手有面对逆境的勇气？不过是因为他有神级解题方法论（上）》里，已经分析了为什么你和高手有很大差异、是什么区分了普通人和高手、逆境的本质是什么、高手眼里的逆境是什么、为什么高手有面对逆境的勇气、凭什么让高手坚信自己能打通关等问题，对神级解题方法论做了简单概括（1、分析问题本质，抓住核心问题；2、搭建核心问题解决框架，配套使用多元模型；3、实践中检验与调整，最优解永远在前方），并针对其“第1点如何分析问题本质，抓住核心问题”给出了问题维度分析模型。
上一篇其实还留了些小问题，不知道你有没有发现，比如问题升维，维度（多维）太多怎么办？有没有好的处理办法？如果要解决这类复杂问题，最好的办法是利用计算机展开针对性的算法，其次也可考虑渐进式优化法（1、从多维里找到有把握能解决的维度，其他暂不考虑，将维度简单化；2、解决当前有把握维度关联的问题；3、叠加1个不太有把握的维度，解决这个维度导致的问题；4、继续叠加，渐进解决）。
这里不多讨论了，回归到本章的主题“第2步搭建核心问题解决框架，配套使用多元模型”。
显而易见这个问题会直接带来两个问题：1、如何针对核心问题搭建解决框架？2、如何配套使用多元模型？
再继续往下看之前，不妨先想想如果你要解决这个问题，你会怎么做？
一旦碰到棘手问题，除了害怕失败、临阵退缩外，新手通常还有2个表现：直线思考贸然行动型以及思考太久不行动型。
Part 1 高手是如何用神级解题方法论思考第2步问题的
如果我们代入高手的解题思路，高手会怎么做？
你想到了吗？高手还是会回到第1步（分析问题本质，抓住核心问题），深度思考“第2步搭建核心问题解决框架，配套使用多元模型”是个什么问题，最核心的部分是要解决什么。
为什么会这样？玩过俄罗斯套娃嘛，剥过洋葱吗，剥茧抽丝呢？当你想要看清楚本质的时候，你需要保持耐心，小心翼翼地一层又一层往下探。高手就是那个很会玩这种“看本质游戏”，效率奇高的玩家。
经过深度思考后，高手明确了“下一个娃”（问题）的本质是为“核心问题”（即“经验技巧类核心问题、方法流程类核心问题、学科理念类核心问题、底层理念类核心问题”）搭建解决框架，配套使用多元模型，即第2步问题本质=为“4类核心问题”搭建解决框架并配套使用多元模型
高手开始思考，怎么解决这个问题才是真的解决了问题？解题思路有很多种，你也可以尝试探索，这里为简化起见，介绍其中一种解题思路：深度抽象法（抽取4类问题的共性，搭建共性的解题框架+共性的配套多元模型，再针对每类问题的个性，针对性搭建个性的解题框架+个性的配套多元模型）：
第2步问题解决的本质=【共性的解题框架+共性的配套多元模型】+【个性的解题框架+个性的配套多元模型】=【共性的】【解题框架+配套多元模型】+【个性的】【解题框架+配套多元模型】
到这，高手会分析什么呢？定义“问题解决的本质”里的核心问题！
为什么高手要把核心问题定义清楚？本质上是因为高手想在这场游戏里拿高分。有些高手甚至把这种游戏当成考试，而他们的终极目标不是满分，而是超越满分。
对于普通人来说，“问题解决的本质”里的核心问题是：
普通人问题解决的本质的核心问题 = 尽可能多的 【共性的】【解题框架+配套多元模型】+尽可能多的【个性的】【解题框架+配套多元模型】
这就是为什么很多人会执着于各种技法，各种模型的根本原因。
对于高手而言，“问题解决的本质”里的核心问题是：
高手问题解决的本质的核心问题 = 可进化的系统性【共性的】【解题框架+配套多元模型】+可进化的系统性【个性的】【解题框架+配套多元模型】
这也就是为什么高手都在不停搭建和迭代问题/知识解决系统的根本原因。
Part 2 高手是如何用神级解题方法论处理第2步问题的
当你还在用小米加步枪解决问题的时候，高手已经在用AI+生物进化+能量转换+系统+网络+…解决问题了。
高手永远在尝试用更好的办法解决问题，而这些更好的办法，也在不停地迭代与进步。这就使得高手可以在一艘艘高速运转的思想之船纵横穿越，以“之”型的方式，超速前往目的地。
不管是【共性的】【解题框架+配套多元模型】，还是【个性的】【解题框架+配套多元模型】的，你通过搜索，问AI，问他人，翻查资料，总能较快找到答案。
而如何“可进化的系统性"搭建？才是真正需要用到你大脑的地方。
高手是如何用神级解题方法论处理第2步问题的？高手在动脑筋，花大把时间进行“可进化的系统性"搭建。
每个高手都有自己搭建“可进化的系统性"方式。我虽然称不上高手，但是也有些浅见，说不定会比高手的更适合新手搭建，分享给你。
我的搭建方式简单来说，是把“可进化的系统性"方式定义为4种框架：
框架1：自然选择型，比如复制、突变
框架2：群体异类型，比如养蛊只留最优
框架3：重组跃变型，比如维度重组、改组
框架4：适应软着陆型，比如借势、借力
你能想象出来吗？是下图这个样子滴。
怎么运用这个解题框架与多元模型呢？比如，一种通用的解题框架为：
1、利用工具和资源：利用搜索引擎、AI、大数据等技术，查询相应资料、模型、案例；
2、与他人展开交流：通过社交网络，找导师、找朋友、找对手，开展经验技巧交流；
3、简化问题降低难度：将复杂问题分解为简单问题，搭建简单问题解决框架
4、识别共性问题：识别简单问题解决框架，当发现其组成有共性问题时配套使用共性多元模型。
5、识别个性问题，识别简单问题解决框架，当发现其组成有个性问题时配套使用个性多元模型。
按照其属性，我就会把它命名后（假设为通用I型框架）塞到解题框架与多元模型里去，变成下面这样：
我的这种解题当然还有很多修缮空间，如果你想，你也能建造另外一所思想之屋。事实上，我也在探索新的思想之屋。因为“可进化的系统性"方式也未必是唯一的方式，我相信前路还有很多更好的方式。
以上所说的都是思维空间里的练习，实际上我们还得刻意练习去调用。我经常在4种框架下尝试不同的组合练习，在实践中检验和调优。当感觉到了阻滞，再去补充新的解决框架与多元模型。这样循环往复玩不同的本质游戏，其实也是件有趣的事。
话说到这儿，你也很自然地进入到神级解题方法论第3步—实践中检验与调整，最优解永远在前方。这个话题我们下一篇继续讨论，不见不散。
