无数的人曾经说过无数次，现在我们所身处的，是一个信息爆炸的年代。互联网的发展使得信息传递的成本如此之低，以至于每个人每一天都能接触各种各样的信息，无论怎么样的信息都通过越来越多的媒介被输送到人们眼前。
但人类是一种厌恶失去大于喜爱收获的动物，所以海量的信息输送必然导致一种需求的诞生，即对信息的储存需求；人们从各种媒介上接收到自认为有用的信息，像仓鼠一样产生了强烈的储存需求。也因此，有一类 App 在这种需求下应运而生，就是我们现在经常使用的多平台笔记类 App ，市面上主流的有: Evernote 、有道云笔记、为知笔记，我在 App Store 里还找到了类似但野心更大的蜂蜜笔记，还有针对性更强的纯储存类 App —— Pocket ，后面我再详细地讲讲它们。
与此同时，不光是针对信息储备的需求被捕捉到了，人也同时作为输出信息的重要端口，而且基于输出也是重要的思考方式这一观点的流行，人们也越来越重视自身信息输出的需求。因为文字是目前最为主流的信息输出方式之一，所以这里针对文字的输出（类似博客的输出方式），选取了四款 App —— Zine 、简书、锤子便签、 WorkFlowy 作为我考量的对象。后文也将详谈。
存储信息
对于人们储存信息需求的满足，我试用了 6 个 App ,分别是前面提到过的：Evernote 、有道云笔记、为知笔记、蜂蜜笔记、 Pocket 。
我选取一个简单的场景来说明分享（实际上是存储）这个操作。假如我在知乎日报上看到一篇非常有趣的文章，一时没法读完或者是想要以后再翻开来详细阅读，这时我心里的小仓鼠动了起来，所以我想把这篇文章存储起来，用上面提到的 App 们怎么办到呢？
我看到了知乎日报上的分享按钮，自然而然地点击，在弹出来的弹窗，我看到了这个场景：
点击 Evernote ，马上我就能在 Evernote 的列表里找到它了，点击 Pocket ，出现了一个授权页面，点击确定，也能在列表内找到它了。然后我试着点击有道云笔记，弹出来的页面是这样的：
这里我犯了一个错误，就是我忘记了有道的登陆账号，所以我去有道云笔记的 App 内翻找，很遗憾我还是没能找到线索，所以我放弃了。
当然，这个判断是很主观的，有几个糊涂虫会像我一样连自己的账号都能忘记呢？可是我在意的是我已经在 App 登陆过了，为什么还要再登陆一次。 App 内也找不到我的账号到底是什么，这个问题让我很困惑。
其实这类笔记类的 App 同质化的现象非常严重，功能上、触发上差异并不大，基础的功能包括存储、标签、多媒体输入等等几乎没有哪家会忽视，所以细节上的问题就更加放大，体验的差别就在这细微之处。
有人奇怪还有两个 App 没提到，原因是我在这个分享入口列表里没有找到它们，对此，为知的解决方案是通过第三方（邮件、微信、微博）来解决之，但相较之下不就等于绕了远路吗。而蜂蜜笔记处理的方式与前几种 App 都不同，野心更大，它既想用户在 App 里进行存储，又想用户在这里获取信息，内嵌了浏览器，做了各种浏览上的优化；但使用下来的感受是复杂，无论是整个 App 的使用逻辑上还是操作上，当我看到它密密麻麻的引导之后，就很难提起兴趣再去研究了，更别提单点、双击、长按等等其他的操作，学习成本太高。
说回来笔记的问题吧，我前面说同质化的问题，也体现在为了方便多平台操作，几乎所有的这类 App 都会提供 IOS 、Andriod 、OSX 、Windows 或者 Web 的多平台服务（ WP 用户在哪？），这也是信息多平台获取所决定的。为了商务合作上的需求，群组式的多人共同编辑功能也开发了；个人管理上也将 to do 类的待办事项功能添加上了，总而言之就是该能想到的功能基本都被做出来了。
作为存储类的 App ，功能上作为纯粹的是 Pocket ，它的目标非常明确，就是将用户从各种渠道获取到的信息通通收纳，用户可以在 App 内对搜集的信息进行分类加标签等操作，它也提供了人性化的云存储功能，用户可以将内容直接存放在云端，空出本地列表存储新内容。但如果需要对信息进行二次加工，单单依靠 Pocket 就显得无力，它专注于存储，所以配合 Evernote 等使用更能发挥其强大作用。
信息输出
接着来讲讲输出的问题，说白了其实是写东西的平台，我选的 App 是 Zine 、简书、 WorkFlowy 。
传统的写作工具在计算机平台上最广泛被应用的应该就是 Word 了，大多数人应该都使用过 Word 进行写作吧。而在手机上应用，由于手机尺寸、人手触屏操作上的问题，开发者们也做了相应的优化设计，以 Zine 为例， Zine 界面优美，提供了方便的图文混编方案，用户在使用时可以很方便地进行输入，并且可以通过一个有趣的类似竖着的行李箱密码锁一样的界面，快速地进行排版，也是非常简单的操作，功能非常齐全。正如下图所示。
但另外两个 App 则提供了更高效的解决方案。
说到这里，先扯点别的，随着近些年认知科学的发展以及对人类大脑更深入的研究，也就是所谓的元学科的蓬勃发展，人们对自己大脑的了解越来越多，同时也越来越懂得如何正确地应用大脑。随着研究人们发现人脑的运作不是原来认识的那样，大脑的认知资源是非常有限的，人脑像是计算机的 CPU ，所以当人们在进行思考写作的时候，如果有过多其他的任务同时进行，就会挤占大脑的认知资源，在追求高效、纯粹输入的现在， Word 被越来越多的人放弃，正是由于其过于复杂的操作界面及过多的可选项。
纯粹正是人们所追求的，所以，一种伟大的输出工具就这么被发明了，也是我目前正在使用的写作方法—— Markdown ，这种花 15 分钟就能学会的写法，正是力求将人们的认知负担降低，让更多的认知资源让位给我们的主要任务，也就是写作，用最少的资源解决排版字体等问题。关于 Markdown 的更多，我贴个链接，这里就不展开了，但是强烈安利这种高效的生产工具。
Markdown 语法说明
好了，之所以讲 Markdown ，是因为简书正是通过支持这种高效写作语法来解决排版的问题，在简书设置里将默认编辑器更改为 Markdown ，就可以在手机上使用该语法进行写作，避开了复杂的点按排版选项，实现真正的高效写作。当然，简书也是支持传统的写作方式的。
而 WorkFlowy 则是更加灵敏的解决方式，初见这个 App 就感觉这个 App 实在简单，通过新建一个待办项，然后在该项目之下可以输入子项，点击右上的完成键表示该项已完成，设置里可以开启隐藏完成项，开启后隐藏的项目就不会出现在主页面；对于每个待办项可以手指拖动完成排序，每次单击某一个待办项就会显示该项的子项内容，。这就是这个 App 几乎所有操作了。可以看出， WorkFlowy 采取的是更加简化的方案，更适合于即时地进行输入，分点来记录，捕捉一闪而过的念头，纯净的输入环境，没有也不可能有多余的干扰。
还有一个 App 要说，就是锤子科技出品的锤子便签，与前面的三个 App 不同，锤签既不支持对字体段落进行编辑，也不支持 Markdown 语法，但是锤签有它独特的气质，不光是锤子科技一向追求的精致（长按移动一条便签时最左侧的便签夹会松开），而是锤签会在用户需要对便签进行分享时，可以自动生成排版精致的图片，方便用户进行分享。作为一个便签类的 App ，不得不说，锤签确实非常精美。
说到了分享，输出不光是要文字写出来，而且要将它们分享出去，让更多的人可以看到，这才能称之为分享。这方面是简书做得更加突出的地方，简书构建了一个用户分享文字的平台，而且在社区化上下了很多功夫，相应的 Zine 也开始做了相应的功能，但我测试的时候尚处于测试阶段，很多功能在我看来还不太成熟。
先进生产工具论
本文所讲的这些 App ，归结起来其实都算是生产工具。不过不是通常意义上的生产，而是指信息与知识的输入加工和输出，人们在这个信息爆炸的年代，有条件可以接收更多的信息，同样也有条件可以进行大脑加工后的输出，所以无论是信息存储、还是编码输出，都有了更鲜明的需求，我们所说的 App 就是生产的工具，只有更加适应现代人们的需求，人们的生产才更加高效，结果才更加丰盛。
