我的写作能力明显弱于演讲和表达的能力。
同样一件事，能很流畅的说清楚，说服力也强。但用文字写出来就比较晦涩，朋友反馈看起来有点费劲。
乍一想，说话和写文不都是表达吗，怎么会差这么多呢？这个问题很有意思，试着琢磨琢磨·····
语言表达和文字表达是不是一回事？有什么区别？
语言表达和文字表达本质上都是传递信息，这点本质相同。语言也好，文字也也罢，都是表达内容，表达就要言之有物，要逻辑清晰，这些关于内容的要求是相同的。
不同点在于，两者传递信息的方式不一样。口头表达时，除了语言内容，还附带有表情、眼神、手势等视觉信息，语音、语调、语速等听觉信息，还有当时的情境、环境因素，比单纯的文字信息要丰富得多，调动的感觉也更多，在听者大脑里面形成丰富的感知画面，更易于被理解和接受。举个实例，互联网从文字时代进入图文时代，又演变成短视频时代，背后的逻辑就是一样的，调动的感官越丰富越容易被接受。
相对而言，文字只能调用视觉能力，这是它最大的弊端。但还有一点挽救的空间，就是写得通顺，容易阅读，也会在脑海里形成“声音”，形成类似“讲话”的效果。
好的文章是什么样的？
之前为了练习演讲，专门去研究了人是怎么“听”演讲的。总结起来就三个要素，即3V法则，视觉（visual）、听觉（vocal）、内容（verbal）。要想讲好，对应的把这三部分练好就行了。反过来，就是练习演讲时的视觉效果：眼神，手势，表情等；听觉效果：语音、语速、语调等；以及准备好内容，结合抛问题，讲观点，打比方，讲故事等办法，有逻辑地表达出来，就能有很好的演讲效果。用这个办法，准备过多次百人、千人会场的演讲，取得相当不错的效果。
同样用逆向思维来思考，要写出受欢迎的文章，先要搞清楚人们喜欢看什么样的文章？
很多文章感觉很多是读不下去的，有些事空洞无物，自说自话的，有重复啰嗦，用辞过度的，有杂乱无章，逻辑混乱的。但有一些好文章，读起来却畅快淋漓，欲罢不能，比如刘润、万维刚、李笑来等。重新翻了一下之前读过的好文章，总结了有以下共同特点：
1，选题精准，读者关心。他们讲的是我喜欢的内容，要么跟自己当前问题相关，要么感兴趣。所以好文章第一条，写人家关心的，解决别人关心的问题，别自说自话。要么有用，要么有趣。
2，观点独到，令人信服。这个作者的思考深刻，观点独到，逻辑清晰，论证有力，令人信服。
3，文字平实，对象感强。文字语言平实，好像作者是在你耳旁娓娓道来，专门对你说的一样，对象感特别强，阅读体验好。
4，成就斐然，身份加持。作者分别是各自领域有所成就的人，由他们来讲这个事，信服力十足。
这是一个初步思考总结，后续还要不断的去留心揣摩优秀作者的写作特点和技巧。
如何提升自己的写作能力？
拆解出好文章的关键要素之后，就要专门去积累写作素材，和锻炼相关能力了。
首先，要开始留意大家关心的事，积累优秀选题。可以用浮墨笔记记录选题，非常方便。
然后，针对这些选题，深入学习研究，独立思考，形成自己的观点，写成短文。
最后，就是多练笔，模仿优秀作家的写作手法，用平时流畅的语言去表达。写出来之后，多读几遍修改通顺，好文章是打磨出来的。自己改完再，发给身边的人，发到自媒体平台，获取反馈，继续打磨精进。
最最最后，成为那个对的人！所谓成事立言，除了写文字，还要身体力行，在相关领域持续深耕，成为那个对的人，用成就为文字背书！
