很久没有写文章
在写文章这件事情上，习惯会觉得需要提前把大纲理出来，然后审视有无意义，写作过程中也总会想这句有无意义。现在，对于我来说，我给自己定了一个小小的程序：写，不去评价的把想写的在这一个窗口里写出来，这是第一步；然后，可能会涉及几个小主题，把这几个小主题的联系给出来，这是第二步；然后再全篇看一下，有无跟自己的感受不贴切的，有无顺序调换一下能更好的表达的，对之调整，这是第三步；把我觉得重要的引用给出来，把很想做延展的地方标注出来，这是最后一步。
求学时各种命题作文的写作，是让你收集关于这个命题的素材来表达一个主题下的感受；我此时时刻的写作，是几天的行动与学习后的思考。知识应该帮助你做出行动，你拥有的知识如果只是显示你聪明就糟糕了。工作以后，仍然很习惯的认为有人把某项工作的知识图谱画出来，你应该沿着枝枝杈权机械的去掌握。当你行动所用的知识，在你的大脑里没有足够的图谱时，你不免有些慌张，那么，以你熟悉事物的规律类比，其它就交给直觉吧。我想比较拘泥于“只有完全学习了解，才能去尝试”的人，一来会不愿意接触新事物（会带有很强的不安全感），二来在原有熟悉的领域，又会太局限于自己已经习得的理论，会拿理论去套用所有事情，也是就经典的拿锤子的人的理论。
说到直觉，我想起相近的“标签”概念。为了便于大众的传播，往往社会上流行的观点都是比较简单易懂的；同时，在一个人群内，假如某个人被贴上了不好的标签，人们也特别乐于从众按这个标签去定义这个人；更不容易察觉的，是人给自己贴标签，我应该是什么样的，我必须是什么样的。标签不是坏事，但标签的属性是有点附庸社会、大众的，人隐隐会认为，我已经按着社会、大众、他人的期望来做了，我还有什么错呢。标签是形成人的直觉的一种，但直觉的来源不止一种。直觉可以是在在学习、思考中，不断地在神经元细胞之间传递着介质，让你做出虽然不能马上说清楚为什么这么下结论和做决定，但我认为就是这样下结论和做决定了；花点时间深究，也许你对直觉就能说清楚了。高级的直觉，要求你对自己的思考和行动都负责任，你也能对你短时间做下的结论、决定负责任（即使犯了错，也能负起责任）。
标签为何流行，因为语言其实是不足以完全传递人类想法的。我想起北大出家的柳智宇说的一句话：语言文字都是指月的手，我们却习惯给事情加上种种的概念，附加上很多意义，用这些概念扭曲了事情本身，也填塞了活泼泼的心灵。能否让人与人的相处回到最单纯的地方，心与心的连结？（柳智宇原文：我理解的爱情）
说到标签，让我又联想到了权威。有的领域，带头人其实很谦虚的，理论本身也才发展了不到100年的时间，比如心理学，探索远远未止，所以很多理论也是先形成一个框架，还需要慢慢调整；有的领域，权威有利益需要，比较美国总统川普，他的言论是有利益的目的的，对于这类权威，很多黑客就热衷于去解密这些政府决策文件；有的领域，权威只是较熟悉那套理论框架，甚至只是在体制化环境里非常熟悉流程的，不仅只是职能部门这种体制，而且像会计师、金融分析师在一定程度上也可能被AI取代的。
还有想到没说完的，留一句话吧：
- SCI等学术研究，是为了你能站在好的理论基础上，去做你的小小突破。我希望真正喜欢学术自由的人，对于指标多少的焦虑感能轻一点。
- 人容易感觉孤独，跟小时候需要关爱时没有得到有关系。如果要马上满足填补空虚感，他可能就转向了他人的认可。
- 一家公司的档案管理、人员管理怎样才是有效的。
