城中的私人墓地是应该被尊重，一直保留下去还是应该被拆除，变成商业用地？
从长期来看，只要那块地还在那里，就有人想利用那块地赚钱，提高那块地的经济效益。
对大多数人来说，墓地是一个象征，象征着对逝者的尊重，并且这种象征很难和经济发展相比较，我们无法确定孰重孰轻，既然无法直接比较我们该如何取舍？
成本是放弃了的最大代价，在市中心，如果一块被当做目的，成本是很高的，所以我赞成政府将这块目的变成商业用地，但为了给所有者一些补偿我，我觉得应该在有限的时间内，将这块地的收益分给所有者。
对于“政府有没有征地权”这件事，我们既不能直接说有，也不能说没有，政府拥有绝对权力就意味着民主代表性不足，如果人们拥有绝对的私有产权就可能给社会整体地发展带来麻烦，政府必须有限制地使用征地权，最合理的标尺就是社会的可持续发展。
在基洛诉政府案中，法官很好地利用并维持了法律的模糊性，从经济学的角度看，这是产权不明确，但从法律的角度看，这是为未来的社会稳定做好了法律铺垫。
在中国，政府不但拥有征地权，同时也有保护私人产权的义务，这两者有时会陷入矛盾，政府改如何取舍，没有人可以给出明确的答案，只是在每一次具体的抉择中依据我们选择的视角。
