夫妇「收养」孤儿 16 年未登记，男孩被判无权继承百万遗产，男孩争取继承权合理吗？收养关系如何认定？
结论
根据我国现行法律，未办理正式收养登记的情况下，所谓的“收养”关系无法在法律上得到承认，导致被收养人无法依法享有继承养父母遗产的权利。男孩争取继承权需要证明他与养父母之间已形成事实上的父母子女关系，且该关系可以得到法律的确认和保护。只有在这种情况下，他才可能有权继承遗产。
法规分析
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百零五条，收养关系的成立需要进行收养登记，收养关系自登记之日起成立。因此，未登记即不具备法定收养关系的法律效力。在这种情况下，被“收养”者通常没有继承权，因为缺乏法律上确认的父母子女关系。与此同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条的规定，只有在被继承人之外对被继承人扶养较多的人才能分给适当的遗产，不过这仍需法律上的认可与证明。
案例分析
在【（2020）川0107民初3038号】案中，法院认定当事双方没有形成法律上的收养关系，理由是当时并未办理合法的收养登记手续，且无证据显示当事双方形成了事实上的长久抚养和认同关系。这一案例表明，如果没有证据支持双方存在养父母与养子女之间的长期事实共同生活关系，则法庭一般不会认定收养关系的成立。此外，在【（2015）铁民三终字第00266号】案中，法院强调复婚与事实共同生活的关系同样不能自动产生法律上的权利义务关系。这些案例如此次情况相似，显示出法庭在此类案例中的普遍判决思路。
实务分析
法律实务中，一项未登记但实际存在的“收养”行为，如果符合过去的条件，如存在长久的共同生活关系，则可能被法院认定为事实收养。但是，今日法律环境不同，强调形式要件的落实和程序合法性是有效推动家庭与监护权关系的基础。有些地区老人按照旧风俗立嗣的做法在过渡期可以被认定为收养行为。因此，男孩要主张继承权，需要法律上承认的事实与证据，如对养父母履行的孝敬义务以及社会的公认等来确认实际生活关系。
综上所述，结合相关法规、案例以及法律实务分析，如该男孩能够证明长久共同生活并履行孝敬义务，可以寻求通过法院来承认事实上的法律地位，从而在特定情形下获得继承权。同时，通过加强对民法典及相关条例的正式登记和备案意识，未来的家庭权利与义务会更具保障，以避免类似争议。
