今年重读财富专栏，感觉又有一些概念深入到我的操作系统中了。如记录、耐心、长期这些词在文章中出现的频次非常高，但是我以前可能忽视了。也可能是这些概念掌握之后，形成了锚定效应，同样的句子读起来我想起了不同的东西。每一次重读都应该有不同的思考和收获，而慢慢的也能把各种不同的概念联系起来一起思考了。
做出选择是改变我们命运的方式，我们每个人的不同就是因为每天做出了不同的选择。要看一个人的价值取向和世界观，看他的选择就行了。而很多时候有主动选择比没有做出任何选择要好。就好像被问到老妈和老婆同时落水先救水的问题，选择救一个总是比不选择要好。就算是一个假想的问答，如果有稳定的价值观就会直接给出答案。然而选择是需要我们不断训练强化的能力，需要我们建立很多原则来指导。在减少选择项方面我有下面一些体会。
当选项太多的时候，要用必要条件减少可用选项。有时候选项越少，我们反而不会纠结。我毕业找工作的时候，就只添加了一条，只去饮食习惯和我差不多的地方工作，一下子去掉了80%的备选单位。就因为这条条件，我放弃了去北京工作的机会，但我并没有后悔，因为这个对我来说是刚需。带来的好处也是显而易见的，后来我父母能过来和我一起住，与这个选择有很大的关系。我们每个人都有不同的价值观，所以我们认为重要的别人未必一定在乎。在我们添加了我们最在乎的几个必要条件后，可选项就很少了。在买房子上，我想要的必要条件是有阳台、上班近、孩子上学近三个条件立即把选项缩小到了只剩下3个小区。如果我什么都想要，又要交通方便、又想要小区高端、还要性价比高、还要设计现代、绿化率高而愿意牺牲必要条件中的一两个，我挑选房子就要浪费非常多的注意力。要想选择的时候不纠结，这种添加必要条件的方法。但是必要条件必须是必要的，不能把不重要的缺少识别率的条件加进来，这对于缩减选项意义不大。
如果选择可能带来风险，我们就想好自己是否能承受后果，如果不能承受的选项就不要选择。可能很多人都会遇到借钱难题，遇到朋友借钱，到底借还是不借，多少可以借，多少不能借呢？这个如果建立好原则是很容易解决的，首先我们要想如果借钱了别人不还我们是否能够承受。我的原则一个是借出不超过一个月工资的额度是可以接受的。这个一个月也是有来历的，有一本理财书上说研究表明我们的收入缩减10%并不会严重影响生活质量。而我一年少拿一个月工资还是能够不影响生活的。第二个考虑的是我是否愿意接受不还钱还能和对方做朋友。很多人开口借钱我直接回绝了，可能看起来不近人情，但是有时候人的感觉是奇怪的，我就是不愿意为对方损失这个钱。在很多选择上其实都有类似的后果，如果我们能承受，就列入备选项，如果不能承受其风险的就排除。在买房买车找工作这些事情上，都可以添加这种最坏推断过滤选项。
选择其实牺牲一些东西获得另外一些东西。如果我们心中有明确的重要性队列，如同注意力大于时间大于金钱，那么是很容易过滤掉那些比较差的选项。等添加足够的过滤条件后，剩下为数不多的选项很少有严重冲突的。因为我们考虑了必须具有的特性和不能承受的特性，剩下的都是不那么重要的特性了。既然我们不那么在意，随便选一个也损失不大，就不用纠结了。如果遇到两难的选择，很多时候只是我们价值观不清晰，这个时候与其纠结如何选，不如先理清什么对自己才是最重要的。
