书中自有黄金屋和颜如玉，这是男人读书的动力源。女人呢，古人说得甚少，因为古时男尊女卑，女子无才便是德。打击还来不及呢，哪里还有人去催你奋进呢？但自古以来，人们对色的理解是偏颇的，男色也是色，男人是女人眼里的颜如玉。这样理解，我有点释然了。
后来，我在一本叫《广谈风月》的书里找到了注解。关于女人读书，有一段比拟，写得甚好，在此引用一下。
字典、参考书是丈夫，应该可以陪一辈子（离婚的除外哦）；诗词小说不是婚外关系就是初恋心情，又紧张又迷茫；学术著作是中年男人，婆婆妈妈，过分周到，临走还要殷勤半天，怕你说不够体贴；时事杂文是外国酒店里的一场春梦，旅行完了也就完了。
在男人眼里，女人如书，在女人眼里，男人同样是一本书。色，我所欲也，因为我无法六根清净；书，我所欲也，因为我心灵需要恬淡。二者可以兼得，是爱书又爱男女人的大幸，我就是这样一个大幸之人。
但这书与人，也还是有矛盾冲突的，清人袁枚有一首《寒夜》：“寒夜读书忘却眠，锦裘香尽炉无烟。美人含怒夺灯去，问郎知是几更天。”写得活灵活现。这是跟女人的冲突。如果是一个女子读书忘记了睡觉，那一直在等待的男人会如何呢？恐怕不是夺灯去了，那粗鲁的，家暴一番概率不会小，那文雅一点的，也会流氓一般的直接抱进卧室去了。
曾经看过詹姆斯·瑟伯的一幅漫画，画中四壁都是书柜，妻子手指丈夫怒道：“这屋子里有我就不能有文学，有文学就不能有我。”言下之意，你看着办吧，选择题，二选一。
看来，书与色，不论是男色还是女色，还是不能兼得的。这里也需要一点平衡学，就看你如何平衡了。
但有一点是可以肯定的，书可以多多益善，愈多，愈发令人敬佩。君不见，一些包工头出身的先富先行者，富了以后，虽然仍然从来不读书，但书橱比读书人的不知大了多少，买书的支出也令人咂舌。但那不是书的价值，只能说是书的定价。这说的是书，色呢，肯定不能这样贪多，虽然人人都有点花心，但不是人人都有那胆，出去偷情的。就是敢于偷情了，那还是偷，不像书，可以光明正大地贪多。再说了，色多了，家庭不和谐了不说，就是身体也吃不消啊。
所以，说到底，还是书好。
��RWQ�F�2��,e�Z�������zz?�~���`Հ�y�;Ω����4��;�8dN���������5��˛I
