Entities should not be multiplied unnecessarily。
这句话出自“奥卡姆剃刀原理”。
百科上的解释：当你有两个或多个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单或可证伪的那个更好。
事实上我想到这句话是因为我把它误当成了迪特·拉姆斯的“设计十诫”中的一句话
但是我今天查明后发现那句话是“Less but better”，于是我突然意识到密斯凡德罗的“Less is more”并不是他的独创，而是这句话数百年后的发扬继承。
毕业清理东西的时候，发现自己真的有好多书，因为几年前我还是个坚定的实体书拥护者（现在想想，也许我这样做是因为当时阅读上的匮乏），现在我已经决定用kindle了。
清理这些书给我带来了很大的麻烦，一方面费时费力，另一方面很多书因为觉得很有意义，不舍得卖掉，之后带到新住处又会占空间，邮寄也要花钱。
于是想起了这句话，如无必要，勿增实体。
我意识到自己的三观开始有了新的变化，小时候的是看到既想拥有，现在更像日本人的低欲望状态，精神富有，物质上满足即可。
就我个人理解，这句话在生活领域的应用，除“去装饰”以外，还有一层意思就是学会明确目的，选择最简洁干脆的方式。
所以如果人们把生活成为旅行的话，我则称其为——公务旅行。
我意识到生活中没有什么普遍性原则，如果拿着一种经验去应对所有事情，也许会让事情更加复杂。
但这就要求更高的归纳总结能力，需要具体问题具体分析，这要求我花更多的时间在前期思考上，花更多的时间去思考我需求什么，而不是我想要什么。
当我在前期花了更多时间，意味着我在后期可以花更少的时间来整理保持事物的整体性，做到简洁却不简陋。
顺便说，我觉得有没有计划不意味着它是评判好坏的标准，不做计划更像是一种奢侈品，在没有思考的情况下接受了这些东西，意味着要花更多的空间去容纳这些地方，花更多的时间去整理这些东西。
我没有这么多时间，也没有这么多钱。
