先给大家讲个笑话：
媳妇正在家做家务，老公翘着二郎腿，躺在沙发上玩手机。孩子突然说：“爸你真厉害，我真佩服你！”爸爸问：“为什么？”孩子说：“你真有本事，娶了个这么好的老婆，会做饭，会做家务，又能赚钱，长得又漂亮”…… 那一顿好夸。爸爸正得意呢，孩子抬头对妈妈说：“妈妈，你就不行了，你看你嫁了个什么玩意儿！”……
互动模式
媳妇在做家务，老公翘着二郎腿，躺在沙发上玩手机的画面是不是很熟悉？如此普遍的一件事从孩子的视角看到的却是如此诙谐幽默，这让人哭笑不得的内容和意义背后是不是有作为父母理解不到，看不到的部分呢？
如果家里父母的互动模式长期如笑话中那样，而且双方对此都没有什么异议，在这个孩子的世界观里，亲密关系的相处模式大概就是像父母相处这样，那么他就很有可能照搬这种模式至他成年后的亲密关系中。如果遇到的伴侣不像他父母那样，那么他就可能很疑惑，不理解到底哪里出了错，和伴侣发生冲突的可能性也会增加，尤其是伴侣的父母相处模式是完全不一样的话，双方都会在自己的参考框架里去理解亲密关系这件事。如果不能开诚布公，坦诚地沟通和彼此适应的话，崩盘的机率则会极高。
当然，也会有另一种情况，假如这个孩子是个十分心疼母亲的男孩，从小知道女性是需要疼爱的，那么他有可能成长为一个和父亲不一样的男人，开始学习疼爱女性。如果这个孩子是个十分心疼母亲的女孩，且自我觉察程度高的话，则很有可能会对擅长照顾女性的男人青睐有加。
这样会容易出现这两种极端，这个差异取决于孩子的开悟程度，是否处于高觉察的状态，是否有经常反省自己和身边人的习惯，然而这又在很大程度上受父母的开化程度所影响。其实如果可以做到站在伴侣或者孩子的角度去反观自己的角色，每一个人有可能对自己的身份角色有了新的认识，从而获得成长的机会。
延续讨论
正如这个笑话中所显示的，孩子都能看出来的事情，家长本人会不知道吗？然而，有些男性和女性都一致认为男人翘二郎腿，女人做家务是再正常不过的事情了，没有异议可提，因而，双方和谐相处，这个相处模式则会很高几率延续至下一代。
但假如，这个女性意识到笑话中这个孩子所观察到的事，就是，自己如此不幸，嫁了个什么玩意儿（关于做家务的性别刻板印象只是其中一个例子，夫妻间的差异可能有许多不同的原因）。那么，她会容易出现情绪上的不满，这种不满通常会以指责、埋怨和讽刺的方式在丈夫甚至孩子面前得以呈现。丈夫依旧不改的话，母亲则极有可能会把情绪转向孩子，并再三教育孩子，不要成为/寻找父亲这样的男性，下一代的改变由此应运而生。即便这个孩子成长的过程充满痛苦，但长大后的他/她总会想着要过得不一样一些。
改变往往伴随着痛苦，舒适状态的人，是愿意一劳永逸，维持现状的。但改变也往往是因为痛苦而开始的，一个不会对自己身份角色产生不满的妻子，一个不会对家里父母的相处模式产生反思的孩子，都不会有痛苦。若痛苦已然发生了，用阿Q精神安慰自己，伴随而来的可能将会是更严重的情绪问题，但因着这痛苦而渴望有所改变的人，才有可能在克服痛苦之下，去成长为一个更好的人，尤其是对伴侣更体贴，包容，接纳的人。而如这笑话中透露出的可能存在的亲密关系问题（关系双方对关系的投入程度不匹配）和亲子教育问题（做示范榜样作用的父母没有做到自身心目中的理想状态）都是便是成长的痛苦契机。
