图片来自网络.jpg
今天才发现，练习写作和吉他手练琴是一样的。都是先看别人怎么做，然后自己再学着做的一个过程。
第一步：找到喜欢的作家
只有找到喜欢的作家，才有练习的欲望，而不是随便拿过来一个作品就行。有人喜欢B.B.King，有人喜欢Slash；有人喜欢海明威，有人喜欢王小波。练习不喜欢的作品肯定是没有动力的。
第二步：只看这篇文章或段落的标题不看内容，然后自己写一篇以此为题的文章
不要担心写的不好，正是因为写的不好才需要练习。而且只是给自己看的，如果总害怕看到自己的短处，那还怎么谈进步？更不要担心曲解了作家的意思，每个人对同一个事物的理解方式和角度都会有区别。
第三步：完成自己写的之后，打开书看作家是怎么写的，进行对比
1、先看作家的文章：
结构：
作家就这一主题写了哪些方面？顺序是怎么安排的？为什么？
语言：
感觉作家这样写真妙，揣摩几遍作家的语言，思考一下为什么觉得很妙。
2、再看自己写的：
结构：
- 是否有和作家相同的地方？相同的地方相比差别在哪里？作家用了什么说明或论证的方法，觉得哪里好或不好？
- 这个说明或论证是否要放入素材库？
- 是否有作家写到自己没写到的地方，为什么？
- 是否有自己写到而作家没写到的地方，为什么？
语言：
- 同样一个意思，作家是怎么表达的？自己是怎么表达的？哪个更好？为什么？
- 在说明同样问题的时候，是否可以参照作家的说法？
- 喜欢作家的某些语言，为什么？是句子优美？还是旁征博引？作家是怎么做到的？
第四步：分析完之后，再写一遍这个主题
哪怕是一字不差的默写作家的原文，这个过程最能感受出自己和作家各方面的差异。
有差异很正常，这个再写一遍的过程是为了消化上一步的分析，看这次写与第一次写有多大的进步。
这一步特别注意：在写的过程中，千万不能翻看作家的原文，必须是自己写，而不是抄写。
p.s. 试想，当自己练习完一个作家的所有作品，那将会是一个怎样的情景？
