目前排第一的答案有句话彻底弄拧了：
如今远离自然的生活让人们对返璞归真、自然简约有了更多渴望
先不论这句话是否成立，就算它成立，“自然”与“简约”也是彻底对立的。简约式设计的一大特点就是对几何图形、纯色块（包括纯黑、纯白）的大量应用。而标准的几何图形、纯粹的色块这些最“简约”的视觉元素，是从来没有、今后也不会出现在自然界中的。这些完美的、单纯的视觉元素，恰恰是离自然最远的存在，是完全的人类理性的产物，是反自然的。
接下来回答“为什么现在的人们喜欢简约的设计”。
1.
是的，这确实和我们身处的环境、时代有关。虽然常见的说法是利基化越来越严重，当前世界仍存在少数类似于“时代精神”的主流思潮、概念。简洁（simple，简单，简约）就是我们的时代精神的主题之一。
我们使用、身处其间的技术、环境、人造物，在顶盖下面/墙壁后面越来越复杂，不仅难以理解，甚至只是看着就会让人眩晕；而与我们接触的界面，却越来越强调直观、简洁，“所见即所得”。在短暂的自然材质比喻风潮后，抽象的、纯粹的“现代风格”开始再次占据了主流。这是美学的选择，风格的选择，更是我们在这时代中、面对环境的选择。
2. 现在的这种内繁 vs 外简的对比是如何形成的？简而言之，这是资本主义/消费主义的必然产物。
当自然是世界的主人时，寄居其上的人充满敬畏，行为逻辑是：求得自然接纳。可以依靠的是彼此，乐趣也来自彼此。你就是我，我也是你，以一个身份面对自然，牺牲你与牺牲我没有分别。当人（以为自己）是世界的主人时，人成了欲望的代言，行为逻辑成了：通过自然满足欲望。此时可依靠的，成了自己和一些抽象的概念——可以帮我治病的，不是那个沟通自然的巫师，而是医生拥有的专业能力。你不再是我，我也不可能是你。每个人独自面对自然。
一个独立的人，只有概念可以依靠的人，相比可以依靠一个个拥有能力的同类的人，对工具、科技的要求呈现了指数式增长。自得其乐需要的，也比众乐乐更多。同时，独立生活对环境的要求，使得纯人造的空间——城市出现了。城市和分工后的工厂群伴生出现后，消费被创造出来了。消费不是人的必需品，而是欲望的产物，也是分工+城市这种人类组织形式得以运转的必要条件。所以，在资本和消费驱动的欲望社会里，物品（things，东西，gadgets，technology，科技，工具）极大的丰富。
数量如此丰富的物品，开始产生进化；目的相似的物品之间，产生了进化压力，于是开始竞争。进化的结果，是一件物品的功能/目的逐渐两极分化，或是单一，或是庞杂；竞争的结果，是相同功能/目的的实现越来越完善，结构越来越复杂、精密。
物品本身没有能力进化，必须借助人的力量。于是上述无论目的单一还是庞杂的物品，都要更好的吸引人。吸引人的手段，就是让自己和人接触的那一面，讨好头脑简单、容易走神的人，显露出简洁的样子，再提供越来越短的回报机制，把他们留住。
3. 为什么简洁的界面就更吸引人？我认为有三个字比较重要：懒，笨，快。
人天性是懒的。这是统计结果，不是普世结果。虽然无聊也是问题，但相比“有聊”（有意义）来说，还是“不无聊”（除了无聊之外，任何状态都行）更吸引人。所以在物品尚少时，人一旦越过了生存的底线，就在躲避无聊的驱动下给物品的自然界面加上了装饰；到了物品丰富、甚至过剩时，加上自然和装饰的动力就不足了。
不仅加入的动力不足，这些属性还可能成为吸引人的阻力。因为人的脑容量非常有限，与物品目的无关的界面元素，会影响人理解、接受物品的效率。失去一个人，物品就少了一次进化的机会。
简单不仅是为了留住人，更为了击退其他物品。物品的生存竞争还不那么激烈时，它们的界面都是直接对应于自身结构的。物品多起来之后，竞争压力使得它们一方面需要更直白、快速的阐述自己的功能（目的）；另一方面使得即使功能单一，实现结构也会复杂到吓跑人。所以首先界面与结构分离，人不再能从界面了解物品是怎样运作的；接着界面对应到了功能，人可以从界面知道自己要的东西能不能从这里得到；最后与功能无关的元素彻底从界面撤离，界面从物品结构的延伸，变成了物品功能的呈现。
你不快点让我知道你有什么用、快点留住我，我就走了。
4.
所以，从人的角度出发，界面的简约既是我们本身的需求，也是外界对我们塑造的结果。不出意外的话，界面的进一步简单化（simplify）是时代潮流发展的方向，这种简单化的表现形式，将是物理界面的逐渐消失，大脑通过越来越直接的方式，跟物品进行交互（左转箭头——向身体右侧施加的力——世界的整体右转）。因为我们的身体，也是大脑的界面。
