相信很多人，小时候都有过这样的经历：
一个小朋友，在路上蹦蹦跳跳的走。一不小心，摔倒了，开始嚎嚎大哭！
旁边的母亲心疼地哄道：乖，宝宝不哭，妈妈一会儿给你买糖吃……
可小朋友依旧不依不挠，妈妈无奈在地上踢了两脚，故作生气的样子说：让你欺负我们家宝宝，打死你……
小朋友也学着妈妈，在地上跺几脚后，终于破涕为笑。
为什么呢？因为欺负他的人得到了相应的惩罚……
看到这，你笑了！心里一定在想：自己走路不好好走，摔倒了，倒怪起土地咯？
是啊！很多人就如同评价这个小朋友的行为一样，将很多的“事件”归为同样的结论：
被强奸了？活该，谁让你穿着暴漏；
孩子在学校被老师体罚了？活该，谁让你家孩子不听话；
在海外的华人因国外暴恐遇难了？活该，谁让你钱多得瑟，跑到国外去；
出去夜跑失踪了？活该，谁让你大晚上出去跑步……
不知为何，总有一些人，他们不去同情受害者，谴责施暴者，而是去指责受害者的种种过错。
最近，继“徐玉玉事件”后，又一系列“电信诈骗事件”出现。在评论区里，公众对此事件的态度，大部分是对受害者表示同情，对骗子进行谴责。
然而，仍有一部分人持这样的观点：为什么被骗的是你？活该，谁让你智商低，蠢到给别人汇钱，还怪起骗子咯！
而有这种想法的人，远不止一两个。
可你们却忘了：小朋友走路摔倒，大地不是存心的，大地没错。而受害者被骗，是骗子心存邪念，错在诈骗人。
记得看《唐人街探案》时，王宝强饰演的唐仁，搞笑狡猾，骗起人来头头是道。刘昊然饰演的秦风对唐仁的行为，一直很鄙视。其中有这样一个情节：
唐仁问秦风：“你是不是特别看不起我啊？”
秦风点头。
唐仁又问：“你是不是觉得你比我聪明啊？”
秦风又点点头。
唐仁说：“那好，咱俩玩个游戏。互相给对方提问，我答不出给你50铢，你答不出给我100铢。怎么样？
对于这种不平等条约，秦风犹豫了。
唐仁说：“你比我聪明嘛！？”
秦风说：“好。”唐仁让秦风先问。
秦风问：“地球到太阳的直线距离？”
唐仁准备从兜里掏钱。
秦风说：“平均值，一万四千九百六十万千米。”
轮到唐仁，他指着一个路人问：“他叫什么名字啊？”
秦风答不出来，无奈的拿出钱递给他，问：“叫什么？”
唐人笑着说：“我也不知道啦！”
是秦风不如唐仁聪明，不如他智商高吗？
不是，作为一个柯南式的小侦探，秦风在破案方面展现出了自己的高智商。然而，他却忽略了，唐仁是存心想骗他的钱：秦风答不出来要给他100铢，而他答不出来只给秦风50铢，这本身就是不平等的约定；再加上他不按常理提问题，他知道秦风是根本没法回答出来的，只需一局，他便可以稳骗50铢。
所以，当一个人存心想骗人时，他总能找到理由骗你。而此时，如果你没有往坏处想，是识别不出来的。这就如同《西游记》中，妖精骗唐僧，总能屡屡得手。这不是唐僧的智商不够，作为长老，他一心向善，看到弱者总是选择相信他们，想方设法帮助他们。而妖精正是利用了唐僧的这些致命弱点，却能百骗百中。
两年前，我也曾经历过电信诈骗(至于过程，在《我也曾被骗25000+，个人隐私安全什么时候才能得到保障？》 一文中，已详细写到)，对于受骗者当时的心理，我比谁都清楚。这是对于没经历过诈骗事件人，永远无法体会到的心理状态。
我想说的是：对啊，我是被骗了，但这与智商无关！
王路老师说：
被骗有时候真的不是因为笨，是因为对很多东西不了解，又愿意怀抱善意去信任陌生的人和事。别人懂，你不懂，想坑你骗你，你怎么躲得过呢？
是啊，当一个人对你知根知底，详细到你的身份证号，生辰八字都知道，而又以强大的心理素质，对你产生的疑问应答自如时，人难免会放松戒心，一时糊涂而酿成大错。被骗只是我们没有经历过，没有经验，而又选择了相信别人，相信这个世界的美好。
吃一堑，长一智。我们固然不会像唐僧一样，屡骗不改。经历过一次，我相信每个受骗者在以后的生活中都会提高警惕，不会再让悲剧上演。
所以，请不要再怀疑每一个被骗者的智商了。被骗≠智商低！
