思考一：辩论的意义

任何一种辩论都是站在绝对的一方去阐述对一件事情、一种观念和行为的合理化解读。

而辩论的意义是通过方向的不同，让我们自己寻找到那个正确的答案。

而厉害的辩论是，如何让更多人认可通过我方的立场去说服和包容掉对方的立场，从而帮你们找到答案。但大家都是嘴上说说，这样的辩论显得更加空洞和不切实际，只有历经过生活百态，感受过人情冷暖的人生经历和思考，才能更加打动人心。并且事物事一直在变化和发展，当初你一开始的想法和初心，能否随着时间的发展在不断变化，还能保持当初的模样，这又更加说明了人生丰富的经历和深度思考的重要性。不仅能听的时候说到心里去，还能让我们做的时候执行的下去。

所以，当你在听辩论的时候，你一定要去想一想，这个辩题最终在探讨什么，这样就不会来回被双方说服，而忘了自己的立场。双方从不同角度辩论，能否让你更加明白你想要的是什么，如果你只站在任何一个角度是否过于极端？

正如刘润在《底层逻辑》一书里写到，任何一个人表述都是有事实、观点、立场、信仰。

事实有真假，观点无对错，立场争输赢，信仰最自洽。

所以当别人在表达的时候，请你自己不要被别人迷惑，就算这个人是专家，也要看看站在什么样的立场，拥有什么样的信仰，表达了什么观点，是否扭曲了事实。

思考二：对于孩子教育，当我们家庭是个不富裕的家庭，你是应该告诉孩子家里不富裕借此来让他自立自强、懂事的成长，还是不告诉他家里不富裕让快乐无忧的成长。

我的论点也是不告诉他家里不富裕，无论家里富不富裕，从我自身角度来讲，作为小孩子的时候，我是知道家里不富裕，爸爸妈妈也没有或者说很少和我讨论家里不富裕，但他们用行动表明了家里不富裕，作为一个孩子，他也有也很多想要的玩具，想吃的东西。可是父母一以贯之的做法，让孩子需求没有得到满足和引导，所以小时候我会羡慕别人，我会从家里偷钱，到长大后我会有骨子里的自卑，如果你告诉孩子家里不富裕，但更多是你会维护你说的话，用行动表明家里不富裕，

只有你改变了你的语言习惯，你才会改变你的行为习惯。我们要做什么，要做孩子的榜样，我要把我最好的给你，让你自信健康快乐的长大。而不是让你从小对贫穷或者富有就有了社会上的认知，让你陷入了自卑或者自负之中。

樊登在他的《低风险创业》里有个观点是从小自信健康长大的孩子，创业成功的可能性会更高，因为他们的从小不偏激，不匮乏，不会没有安全感。

在我接触的企业家老板里，我也看到一个女性企业家，举手投足之间都散发着自信，敢作敢为。失败了不害怕，成功了不骄傲，她的奶奶从小的教育就是把最好的给他，别人有的玩具她也有，承担不起的东西会用其他东西代替，但同时也会让他做力所能及的家务例如打扫卫生，洗衣服做饭，让她健康快乐长大，在这个过程中慢慢引导她，让她获得自信。

我是不觉得告诉了孩子家里不富裕，能够让孩子懂事健康的成长，因为人都是有行为和语言上的依赖，你希望告诉孩子家里真实的情况，让孩子懂事自强，但更多时候你也是让孩子承受了还不是这个年纪的懂事和责任，让他们懂事干什么，辍学去打工让家里富裕嘛，其次每个孩子在没有成年的时候，他的世界观和价值观还没有形成，他不仅受你的影响，也更受到同学、朋友、社会的影响。你以为你能传递的家里不富裕，我们要自立自强，但在别人的眼光，你家就是穷，才会说这些话。你会让孩子慢慢关注到家里的情况，而慢慢成长过程间在他的叛逆期和青春期里，他会反抗你，也会因为家里的情况自卑。我不希望孩子会和父母讨论还不是这个年纪的话题，因为家里是穷是富，不需要讨论，孩子慢慢自己会看到。但孩子有时候看不到是父母对孩子的关心，所以要多传递，让他关注到这方面，让他把眼光放在对万事万物的好奇，对于未来的想法里，对于当下的实践里，而不是我家里不富裕你要开始懂事了，所以从不讨论家里富不富裕这件事情上开始。