春节档电影《唐人街探案2》里有一个片段让我印象深刻，王宝强、肖央和刘昊然三人穿着护士装从医院走出来，姿态忸怩、妖艳无比，那个镜头让很多观众爆笑出来。
笑过之后，我不经思考，为什么我们会觉得男扮女装会好笑呢？如果反过来，一个女生女扮男装，会不会同样有搞笑效果呢？答案是否定的，我们不会觉得搞笑，而是会觉得这个女生很酷。
为什么会出现截然不同的两种结果呢？我的答案是：父权时代男准女卑的观念还残留在人们的潜意识里，大部分人还是会认同女性比男性低等。
下面我用一个极端点的类比来说明：假如有一只狗，能够像人一样两只脚走路，我们会觉得这只狗很厉害，如果反过来，一个人像狗那样四只脚爬行，我们会嘲笑那个人。为什么会这样呢？因为在我们的认知中，狗是比人类低等的生物，一个低等生物狗能够做到像高等生物人类一样两脚走路，所以这只狗是很厉害的；而如果一个高等生物人却要像狗那样四脚走路，就是很让人看不起的。
把上面例子里的“人”和“狗”换成“男人”和“女人”，一个女人有和男人一样能力的时候，我们会对她肃然起敬，而当一个男人的行为像一个女人时，我们会嘲笑他。因为在我们的认知里，女性和狗一样是比男性低等的生物，一个高等生物男人放弃自己的地位，变得女性化、低等化，自然要被别人嘲笑。
《三国演义》里，诸葛亮送司马懿一件女人的衣服，以此来讽刺他像个妇人一样不敢出战；南北朝时期，花木兰女扮男装代父从军的事迹被人赞颂。这两个事件都说明了封建时代女性地位不如男性，是被丑化、无能化的。
知乎上有一个问题：“男生天热打伞被女生嘲笑怎么办？”道出了很多男性的苦恼。很多男生从小接受的教育就是“男生就该像一个男生，打伞是女孩子才做的事情”，所以男生行为上的限制更多，所有女性化的行为都会使他们被人嘲笑。
当一个女人嘲笑一个男人很“娘”时，她不知道，她已经在潜意识里认同了女性比男性低等，这才是更加荒唐可笑的事情，女性反而成了男权的支持者。女人何苦为难“女人”。
虽然现在我们宣扬男女平等的观念，但仅凭嘲笑“女性化”的男性这一点来看，就可以知道父系社会男尊女卑的观念还没有彻底根除。“女性化”还是被当成一种负面品质，大部分人不能容忍这种品质出现在男性身上，所以当男性“女性化”的时候，大家就一起嘲笑他，妄图让社会回归到父权时代。
仔细观察周围的人，你会发现，越是不能容忍男性“娘”的男性，越是有“大男子主义”倾向，越是会不尊重女性；反而是那些很“娘”的男性，在尊重女性上这件事情上做的更好。
有句话说得好，伟大的灵魂都是雌雄同体的，一个人同时具有男性化和女性化的特征，才会是一个更完美的人。我相信在思想更开放的未来，这样的人会越来越多，男性会偏向柔弱，女性会偏向刚强，男女之间的差别会减小。
希望这篇文章可以警醒更多的人，不要再固执地守着那些封建观念，而是更加开放更加平等地对待他人。女性化也好男性化也好，男女本来就是平等的，不要有那么多差别心，这样才能创建一个更包容的世界。
