近日，小米公司赴港递交招股书的消息引发关注。
环保组织称，小米的供应链多次出现污染问题，面对环保组织的质疑和追问，小米公司却选择沉默。
伴随过去四年的急速扩张，小米公司的供应链多次出现污染问题，自2014年起，环保组织每年都通过邮件致信小米，希望就其供应链污染问题进行沟通，面对环保组织的质疑和追问，小米公司除在2015年通过其官方微博回应过一次外均选择沉默。
小米公司在其招股书中仅强调“我们不经营任何生产或组装设施，仅营运部分关键仓库及委聘第三方运输产品”，并且招股书及其他公开发布的资料均未充分履行“管理供应链的环境及社会风险政策”的披露责任。
据梳理，多家“疑似小米供应商”，这些企业近年来均存在不同程度的环境违规行为。
针对上述问题，小米方面表示目前企业正处于IPO前的缄默期。
港交所于5月24日回函称已注意到相关问题，正由相关部门处理，有结果会及时反馈。
据港交所《环境、社会及管治报告指引》，“管理供应链的环境及社会风险政策”属于“一般披露”，企业有责任做到“不遵守就解释”。
而通过查询小米公司网站，及其它能够找到的公开发布的文件，并没有看到其对“管理供应链的环境及社会风险政策”作出披露。
小米某供应商2014年至今的环境监管记录，显示每年均有环境违规行为。
而根据苏州市环境保护局官方网站信息显示，该公司在2018年3月还因超标排放污水被苏州市环保局依法处罚。
此外，其他“疑似供应商”在近三年也存在超标排放大气污染物、超标排放水污染物、未验先投等环境违规行为。
小米公司曾于2015年6月就环保组织提出的供应链企业污染问题作出回应。
小米公司曾在2015年6月4日通过其官方微博回应称，小米作为一家专注智能手机研发的互联网公司，并没有从事生产制造，而是和苹果、三星等选用同样全球顶级的供应链企业来战略合作，环保组织的意见小米会反馈给供应链合作企业，督促其采取措施改善。
此次事件应成为一次契机。一方面是国内企业未来要增强这方面的认识，另一方面要加强国内环保方面的立法，以往对于国内企业供应链管理中的环保问题，主要只能通过企业社会责任和道德层面去审视，并无强制性规定去规范和管理。
