今天完成了《逻辑学概论》的3.4，进入3.5常用命题联结词及基本推理形式（3 ）
先生的一段话，让我又有感触。当先生讲到：
我们要提醒一下，就是：
我们对某一种常见的命题联结词，我们都给出了它的名称、符号、它和日常语 言里面一些说法的对应的关系，特别是给出了真值表，最后我们还给出了基本推理形式。这里大家要掌握的是：
它的名称、符号，特别是它的真值表。就是它在什么时候是真的，什么时候是假的，这个你要记清楚。至于后面那些基本推理形式，大家不要太当一回事。 因为我们这里只是作为一种例子，只是作为一种举例。这个可以怎么用呢？举几个例子给大家看看，可以这么用，可以那么用。所以，不要把每一个常用的命题联结词后边我们举的基本推理形式太当一回事，这些只是例子，你看一下例子就可以了，不必去记它。
当先生讲到此处，我按下暂停键，想到：追课与追剧
先生提点得非常好，不仅划出了重点，而且从侧面我也可以了解到一个学习方法。就是：例子可以不去记，基本的概念符号、规则要记清。
但是，从我个人的情况来说，我还是争取一字不漏地把例子也记下来。因为对于我来说：在记取例子的同时，相当于通过例子对原理、概念、规则等进行了三重理解：
第一重，先生的讲解，走耳；
第二重，打字，走手；
第三重，边打字边看，走眼；
过耳、走手、过目，其实是走心，三途归心。
加上有时候会有一些疑问或是把自己的理解随时记下来，等于是又加深了一重理解，或是带上疑问去追寻老师的讲座，看看后面有没有讲到，就好像追剧一样，下一集会发生什么呢？会怎么样呢？追寻先生的思路，以释我心中的疑惑。
