大家好，我是涂涂，每天进步一点点，坚持改变看得见。今天是2017年7月19日，我给大家分享的书叫《对伪心理学说不》。
加拿大心理学家Keith E. Stanovich的这本《对“伪心理学”说不》是一本质量极高的科学心理学科普读物。这本书教给我们掌握科学的、实用的批判性思维技能，像心理学家一样去思考。证伪的科学本质与概率推论的思维习惯将会是本书、也是科学心理学甚至是所有社会科学始终强调的核心内容。如果你准备好了，就让我们踏上“对伪心理学说不”的旅程吧！
今天我将从三个方面介绍本书的主要内容。
一、什么是科学的心理学？
一般认为，科学具有三个重要特征：
第一，科学基于系统的实证主义。
第二，科学具备公共性的、可检验的知识。
第三，科学具备实证的、可解决的问题。
二、心理学的常见误区
（一）操作主义与本质主义
①本质主义者认为能够反映事物内在本质或本质属性的终极问题才是好的科学理论，他们喜欢对某个单独的概念咬文嚼字。相对于本质主义而言，我们所提倡的操作主义则是更为务实的。
②有人把智力称作“适应环境的能力”或“一般性的精神能力”，这些解释都不是心理学家关心的。不同的理论对智力成分的观点是不同的，不同的理论对智力成分的观点是不同的。
③“信度”是指测量结果的一致性、稳定性和可靠性，即用同一种测量工具对同一概念进行多次测评的结果的一致性程度。高信度并不意味着高效度，而高效度一定要先保证高信度。
（二）见证和个案研究证据
个案研究确实是为开启心理学研究的新领域提供了灵感。然而，我们必须要知道的是，个案并没能够证实皮亚杰的理论，个案研究仅仅能够提出一种可能性。“安慰剂效应”和“鲜活性”的问题都可以说明来自见证的证据并不具有说服力。
三、心理学的实验及概率问题
（一）心理学如何进行实验的？
①相关和因果
②操纵和控制
③生态效度
④渐进整合
⑤多重原因
（二）概率推理
科学心理学始终强调的核心内容是证伪的科学本质和概率推论的思维习惯。所有的心理学发现都是用概率的方式来表述的，我们无法百分之百地确定一个人的心理和行为活动，只能对大多数人在特定情况下有可能的行为表现的总体趋势加以预测。无论再强的趋势也总会有少量与之相悖的特例存在，这是概率统计的性质决定的。
概论推理过程存在的误区：
①对概率信息利用不充分
②对样本大小信息的误用
③“赌徒谬误”
偶然因素和形象困境，也影响着心理学研究过程中的结果走向。
今天的分享就到这里，希望能给你带来启发，记得点赞转发哦。
