最近几年，断断续续地在读东野圭吾的小说，从《白夜行》开始，《嫌疑人X的一生》、《假面饭店》、《虚无的十字架》、《解忧杂货店》、《秘密》，不管是他的悬疑小说还是温情小说，其实都在对人性进行一次又一次的剖析和鞭策。

人性是世界上最复杂、最难以面对的东西，不能通过长篇大论的道理来科普和说教，只能在一个又一个的故事中，尤其是悲剧故事中活灵活现地展现出来。每个人都有纷繁交织的爱恨情仇，每个人的人生都是一篇故事，我们难以用简单的几个形容词来塑造某个人。

善与恶

柏邦妮说东野圭吾书写的恶往往不是凡俗的恶，而是一种提纯的，高智商的，有分寸的，肃穆的恶，那种恶最终会让人动容，和纯粹的善一样。

也就是说，东野圭吾所勾画的恶，对另一部分人来说恰恰是善，所以，在每个故事读完之后，你一边愤恨着为什么故事里的主人公明明就是犯罪了，伤害到别人了，可是却一边叹息和遗憾，他们也是迫不得已，在他们的生命里也曾经遭受过很多不公平的待遇。他犯罪，往往是为了保护他所爱的人。

我们看《白夜行》，其实到最后，雪穗和亮司都是值得同情的，甚至会有读者想改变故事的结局，让雪穗和亮司获得新生，让他们从此不在白夜中行走，让他们清清白白的做人。

“一天中，太阳会升起，同时还会落下。人生也一样，有白天和黑夜，只是不会像太阳那样，有定时的日出和日落。有些人一辈子都活在太阳的照耀下，也有些人不得不一直活在漆黑的深夜里。人害怕的，就是本来一直存在的太阳落下不再升起，也就是非常害怕原本照在身上的光芒消失。”

“我的天空里没有太阳，总是黑夜，但并不暗，因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮，但对我来说已经足够。凭借着这份光，我便能把黑夜当成白天。你明白吗?我从来就没有太阳，所以不怕失去。”

其实，我读完《白夜行》之后，很久不敢看他的其他书，直到他2014年打温情牌，出了《解忧杂货店》，我才开始继续看。因为我太害怕把人性放在如此开放的环境下来讨论，夸张的故事情节让人性暴露的更充分、更邪恶，仅有的一些温暖和善良也会被黑暗所吞噬。我也很害怕从此看到类似犯罪的事情发生时，不敢义愤填膺地站起来说不，因为我知道所有的错误后面都有无数人的推动……看完这本，我大概有1个星期都不想说话，完全活在雪穗和亮司的阴影里。他们明明都只是可怜的小孩！

故事到此，你该怎么想？你迷惘、你浑噩、你不解、你不知道这世上的善与恶究竟如何区分？

罪与恶

然后，三观端正的东野先森又啪啪地给了你一巴掌，错误就是错误，不能逃避、没有借口。犯错的人一定会受到法律的制裁和良心的责备。不管你是因为什么原因犯的错，不管过了多久，你都要赎罪。

但是，该如何付出代价、如何赎罪？在小说《虚无的十字架》中，东野先森又向大家抛出了一个问题。是法律吗？法律是最有力的武器吗？

然而，事实上，我们深入看一下就知道了。法律只能制裁那些心存良知的人，往往他们也可能是受害者或者已经背负起良心债，可那些穷凶极恶，法律对他们约束能力似乎并不多……这世上的法律，目前最高刑罚无非就是死刑了，可面对心无悔意的犯人，死刑就像打在棉花上的一拳，毫无杀伤力，更无法让受害人的家属感觉到一丝安慰。

凶手并不觉得死刑是对自己过失行为的惩戒，只觉得“既然要活着很麻烦，死刑也没什么不好了” 真的只剩下无力感。故事里的犯罪分子之一就是觉得审判过程十分的麻烦，苟且活下去是一件很麻烦的事情，还不如判个死刑。死刑，对犯罪分子而言，是一种解脱。那受害人的家庭呢？他们的痛该如何才能得到安抚和解脱。他们还得在这世上苟且活下去。

所以，毫无疑问，法律甚至是死刑都没办法让犯罪分子得到他该有的报复。

于是，故事中提到了虚无的十字架，这个十字架在犯罪者罪恶的泥土中生根发芽，变本加厉地滋长为作恶者终身背负的十字架，使他一辈子都饱受精神上的折磨。故事的男主人公在年轻时，亲手埋葬了自己刚出生的小孩，一辈子都在还债，他解救了失足的少女和她肚里的孩子，凭借自己的努力当了小儿科的医生，拯救了无数小孩的生命……相比死刑来说，这种精神上的折磨和救赎好像来得更有意义。

然而，到最后，东野先森都无法给出一个正确的答案。

或许，关于人性，从来就没有一个标准答案，就像书里说的，“不同的事件，应该有各种不同的、更符合每起事件的结局。”

最后，我想说的是，尽管如此，我们还是大可以坚守在任何黑暗时代都要执守的乐观主义，那就是，罪恶一定会得到惩罚，如果不是发生在外部，就会发生在内心，如果不是人间的律法，那就一定会有上帝的审判。