2011年福岛地震然后海啸，地震导致核电站停电，海啸淹没应急启用的设备，造成冷却系统故障，2015年东电承认核电站1~3号机组安全壳被高温核燃料颗粒烧出洞，堆芯熔毁7级事故。为了冷却堆芯他放海水、地下水、雨水降温。这些水和堆芯是没有安全设施隔离防护的，必须经过特殊严格检验无害化处理之后才可以向外排的，福岛核电站被核污染的废水和正常核电站运行下排放出去的冷却水完全是两个东西，不要把他们相提并论。
排放核废水是安全的、科学的这话是谁说的？是东电说的，东电可信么？东电不可信。首先这个事故就是东电拖出来的，本来撑死的2级事故硬生生被拖成了7级事故。2012年东电搞了个ALPS，自称先进的62核素的多核素出去装置。12年10月份开发出来，13年3月5日IAEA（国际原子能机构）根据实验评估同意它运行。ALPS有3个系统，1个系统3月份试运行，第2个系统5月份试运行，6月15日储水罐破裂。7月25日东电一本正经的道歉称储水罐约7毫米的焊接部分被腐蚀漏水，系统停止运行需放橡胶防腐蚀。没放橡胶防腐蚀导致漏水，这水平马路五金店老板也懂。之后东电称早在13年7月22日就已经泄漏核废水数百吨，8月20日东电一次性泄露核废水300吨，光这一次污水外泄就达到了3级事故，核泄漏已经不是1次2次了，这种时候日本政府还拿着东电的技术标准和它给的实验样本说这东西是安全的。
日媒大幅报道IAEI同意核废水排入大海。其实IAEI评估的是核废水处理达标在技术上是可行的，理论可行不等于实际可操作，IAEI还说了废水排放要持续数十年，所有利益攸关方都要参与，需要持续关注和监督的复杂监控系统，信息要及时分享，IAEI根本没有也没有权利为日本政府向大海排放核废水开通行证。2019年德国绿色和平运动讲第一ALPS这套系统设计上就是有故障的，它里面的离子交换系统应该用美国的技术而不能用东电自己研发的技术，因为东电自己搞的这套效率不行。第二核废水中大幅超标的放射性碳14和氚被选择性无视了。第三继续储存废水是可行的，日本提出废水投放海中根本不是基于科学、工程、技术而是基于日本政府的利益诉求和东电的经济利益。
东电在福岛拥有的地皮是没地方修新储水罐了，但是福岛灾区还有的是地皮，你东电的财务报表还好看的很还在赚钱，就是不肯花钱处理事故，日本政府在未穷尽安全处置手段的情况下不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，仅仅为了降低成本单方面决定排入大海这种做法及不负责任，将严重损害全人类的公共健康安全。
