回头读读自己关于古典音乐的文字，居然没有一篇是和贝多芬和柴可夫斯基有关的。我想，一方面是因为介绍他们的文字已经太多了，另一方面，这两位大师在我的精神生活中占据了太重要的位置，以致我不敢动笔。但我仍然觉得奇怪，昨天晚上拿出来听的CD怎么会是穆拉文斯基（Mravinsky）指挥列宁格勒爱乐的柴可夫斯基《第五交响曲》呢？我已经很久没有听过柴5了，尽管这是老柴交响乐中我最喜欢的一部，也是这是我拥有版本最多的交响乐之一。
柴可夫斯基的命运交响曲是在什么背景下创作的，有各种板本，有正史记录此交响曲是他回到俄国定居后创作的，此时，俄国正处于沙皇亚历山大二世和三世反动统治的黑暗年代。虽然在创作上柴科夫斯基已经达到成熟的地步，但这时期却成了他创作上的空白时期。而《e小调第五交响曲》正是反映了在沙皇统治下，以柴科夫斯基为代表的俄国知识分子，当时彷徨不安想要和命运做斗争的心境。作曲家曾在札记中写道：“这一作品是从完全听从命运，而对命运发生怀疑，最后决心通过斗争克服悲惨的命运，从而表现了肯定生活的思想”。野史透露，命运的创作是源于柴可夫斯基夫夫妇驾车非洲之行，车子在非洲沙漠突然熄火，那个时期车子若要起动，必须要有一人下去用摇把摇车，正好一头饿狮来到车前，因此上演了一场人兽对恃的场景，一天，二天过去了，人的耐力那能抵住过狮子呢，最后妻子决定，如果就这样懦弱地等死，还不如下去和狮子挑战，所以毅女决定自已下车摇车，牺牲自已，让心爱的丈夫驾车走出困境，这种冒着生命危险的举动成为柴可夫斯基后来创作命运最好的题材，因此，此部作品也被称为是柴科夫斯基的“命运交响曲”。1888年，柴可夫斯基在给他的友人梅克夫人的信中指出： “我虽然还不是很老，但已经开始感到年龄的威胁，身体极容易疲倦，精神不比往常。无论弹钢琴，还是夜里读书，都感到非常吃力。”可见这一作品是他在健康状况不佳的时候完成的，曲中所体现出来的“与命运斗争”的主题，或许与此有关。但柴柯夫斯基并没有文字方面透露，在本交响曲创作之前，柴可夫斯基曾长期移居西欧，所以此间他的作品也就显示出 “西欧派”的色彩。曲中融入了他对莫扎特音乐的思慕，全曲采用由贯穿始终的“命运”主题所构成的循环形式，这些对柴可夫斯基而言都是新的尝试。这部作品于 1888年在彼得堡初演。作曲家独有的忧郁和甜美的曲风交错穿插，使得整部交响曲内容丰富多彩，第二乐章里圆号独奏部分充满了温暖的憧憬，这段旋律很出名。而作者自身对于宏大的“命运主题”的呼喊则在序曲部分以单簧管演绎出来，在之后也不断回旋体现。
