刚看了《血战钢锯岭》，确实不错，属于战争题材电影的佼佼者。
**战争场面震撼，画面逼真，尤其是对于细节的刻画做到了精益求精，力求给处于和平年代的观众还原一个真实的战争场面感官: 残酷无情。在大规模的正面战场，个人的存活更多的依赖于运气，而不是技巧。真实战争中，大部分人都有自然而然的恐惧，而所谓的勇敢无畏其实是求生本能下的极端反应。当然对于场景的细节刻画和逼真渲染是好莱坞大片的强项，《偷袭珍珠港》同样有类似精彩的呈现。所以这不是这部影片脱颖而出的关键。
** 影片的主题避开了一般战争题材的惯用模式: 不在于表现正义方的勇敢强大以及最后的胜利，而集中表现男主角的坚定信仰: 救人而不是杀人。为了强化这个目的，影片甚至不得不牺牲正义方的勇敢和正义。这种避开一般战争题材电影主题的方式，其实也不是这部电影的独创，好莱坞电影很擅长这个，所以这也不是这部电影夺得口碑的关键。
那么关键是什么呢？
** 这部电影意在表达 男主角对于信仰的坚定以及由此而产生的巨大能量。当然，“救人而不杀人”这种信仰本身就是道义正确的，所以很容易被大众接受，而主角对于信仰的坚持和执行更加令人动容。而在此背后的另一层含义依然是那个被问烂的问题: 信仰的必要性以及信仰的力量，而且将信仰与生命的意义和价值直接对接，从而再次叩问观众: 你有信仰吗？坚定吗？坚持执行了吗？感受到它的能量了吗？如果没有的话，怀疑过自己的人生价值吗？
这部电影让我联想到冯导的《集结号》和《1942》。在我看来，《集结号》拥有很多类似的优秀特性，在逼真刻画战争残酷和人类恐惧的同时，冯导也在试图表现抛开战争胜负之外，关乎人性的东西，只是相比而言，冯导想要表现的东西更加隐晦和复杂，所以显得有些散淡，而缺少对于观众第一时间的共鸣和冲击。
所以 对于主题 简单直接的深刻 胜过 复杂隐晦的深刻，也许这才是这部电影取胜的关键吧。
