我们人类认知和评断世界与自身，凭借的是我们自身的感性（被动感知）、知性（或工具理性、纯粹理性）、理性（狭义上的实践理性或道德理性）。
我们常说世界有真、善、美。有真就有假，有善就有恶，就美就有丑。
1.判真假，凭借的是我们的工具理性，现如今，最有效的就是科学方法，通过科学范畴对世界建立模型来进行认知，而在某一段历史时期里，对于事物的真假，是存在绝对判断的，那么依靠什么？当然就是相信科学，相信已经被认可的知识。
2.判善恶，凭借的是我们的道德理性，也就是我们常说的应不应该，通过价值取向去判断事情对还是不对。从学科上，主要依靠道德哲学、伦理学等为依据，虽然我们提倡多元价值，但在某些方面，社会上也是存在普世的道德法则的。
3.判美丑，凭借我们的直观感性，则是文学、艺术等领域研究的范畴，同样，虽然每个人判美丑有差异，但因为同之为人，基本的美丑观也是存在普世观念的。
再扯一扯别的，举个例子，有个综艺节目叫奇葩说，如果可能过的人就会知道，所有的辩题问的都是善恶（应不应该，对或不对），美与丑这类没有终极答案的问题，而不会去试图辩论真假这种知识性问题，因为这是有明确答案的。
比如男生送女孩礼物该不该收，属于伦理学和道德哲学范畴，应该用普世价值和道德法则进行评断，当然每个人都可以有自己的价值取向，只要逻辑自洽，都无可厚非。而崔永元的转基因话题，则是属于科学范畴，判断的是到底转基因是否真的或假的有害，关于这样的问题，我个人建议，相信科学家，相信知识的力量，而不是主持人和文人。
简单总结，我们需要明确树立一种看世界的观念，那就是，先搞清楚问题到底是什么问题，再选择采用哪一种看世界的方式去处理或解决问题，千万不要混淆彼此，用道德法则去判事物真假，用科学结论去断定善恶，这就容易引入歧途，把自己引入一个看世界的自我封闭颠倒的怪圈之中，无法自拔。
