作为声乐爱好者，没有天分自学成才，故选择拜师学艺。迫于学业压力，在声乐上成长的路途没有走多远，但算算也有两年时间。过程短暂，有幸遇到两位优秀的声乐导师，而第二位，动摇了我对免费音乐的坚持。
首先，唠嗑唠嗑他的事情。
他参加过某原创歌曲比赛，但由于整场表演的情绪较压抑，key也偏低，所以未能获得评委认可。偶然谈起「中国好声音」，他觉着，音乐类选秀节目拍的不是专业音乐人，拍的是那种人，他们动情能触及你的泪点，劲爆能撼动你的心脏，安静能让你沉醉，rap能让你疯狂。而他，可能受到专业音乐的束缚，正在努力蜕变。
没问过他为什么会从事声乐教学，不过我想可能是像薛之谦那样，赚更多钱来好好做音乐吧，只是好作品相当的难产。
他说，至少有十年，没有因为梦到好旋律而被惊醒了。
我那时想，奥，原来旋律和数学题的答案一样，也是可以梦见的。他问过我，为什么要学习声乐，我的回答是，因为喜欢，所以想让自己更喜欢。我记得那时他的表情，他很满意。我想，这种认同出自他对音乐纯粹的追求，而这样的追求让他从单纯的唱歌走向了精致的音乐。他的理想，也从舞台上的歌手，变成了音乐背后的词作人。
他有时会突发灵感弹奏一段，问我的听后感，而出于我对钢琴旋律的迷之喜爱，所以不论弹的是什么，我都觉得无理由好听。鉴于此，他发现旋律类问题无法跟我等小白细聊，所以话题就慢慢转移至了为音乐付费。
那段时间，我正在读《免费》，对互联网「免费」的商业模式非常赞同。站在消费者角度，层出不穷的免费应用培养了他们免费至上的选择定律，纵使现实中豪掷千金，但对音乐品质并无过分追求，所以免费听音乐合情合理。站在歌手角度，借助网络怒刷歌曲曝光度，而病毒式营销一旦成功，就一夜成名，以后靠演唱会或明星周边等增值服务的盈利模式获得利益。双方你情我愿，多么和谐。
所以我信誓旦旦地告诉他，数字音乐的免费传播是理所当然的，何况歌手也不缺人民币呢。
可是你忘了背后的音乐人呐，他说。
也是从那时起，我才开始关心歌曲背后的「音乐人」。
我所知道的音乐人，大众能脱口而出的音乐人，屈指可数。梁翘柏，活跃在芒果台的「我是歌手」和央视的「中国正在听」；林夕，这个名字像极了小说角色，古典又浪漫，常常出现在我喜欢的歌词开头；方文山，周总御用词作人，他的签名就跟他的作风一样，酷得有内涵；薛之谦，都说他写的比唱的好听，比起歌手，他更像音乐人，低谷时靠开火锅店和服装店赚钱做音乐，而现在靠写段子重生。
剩下的，只留在了歌词的开头。
绞尽脑汁创作，只为专辑那几首歌。我们记住了歌手，记住了歌曲，偏偏记不住词作人。歌手可以留在大众的视野中很久，久到就像是看着歌手成长。可是歌手成长的背后，也意味着创作者的改变。拥有天籁之音的王菲，早期走模仿路线，嗓音缺乏听众粘性。后来修炼成王菲式的空灵唱法，春晚上的「因为爱情」成为爆点，天后的嗓音成功撩到了全国人民。唱法改变，曲风随之改变，变着变着，早期写歌的那批人也成了过去。或许他们又在为新的歌手写歌呢？又或许，干脆转行了，因为写歌赚不到钱啊。
我的导师也是词作人当中的一个。
他在与一位好声音学员合作。这位歌手不瘟不火，但却有我偏爱的那种刚柔并济的嗓音。他们迄今合作了三首歌曲，其中一首我常常单曲循环，因为好奇歌词里的故事，也因为深陷歌声中的悲情。我后悔没有和他好好聊聊那首歌，毕竟我很想知道，歌词里的那些话，是在讲述某件往事，又或者，仅仅是在幻想分离。
他很爱自己的作品，所以他痛恨盗版。一次他见着微博里某牛人传授免费下载付费音乐的歪门邪道，他就用逻辑清晰的语言呼吁大家不要侵害词作人的利益，呼吁大家为了音乐平台的纯净能文明付费。
他想过做一款音乐制作工具，歌曲传播只能导向付费下载，否则不予分享。一首歌的价值，比起有10个人免费听，他更愿意让1个人付费听。音乐人的愿望并不是出名，而是有人为他们的才华和努力付费。
很多软文谈起「音乐付费」，直接将其重要性提升到了整个音乐分享业的发展。而我愿意为音乐付费，是因为听到了词作人的心声。虽说我的音乐会员已过期几天，但只因个人歌单久未更新。下次整改歌单时，我想我依然会习惯性先充个会员。
