读到这部分的时候突然想到我外婆去世时，我没能在身边而让我抱憾多年。当时作为儿子的舅舅知晓外婆可能支撑不了多久，但也从未向所有的晚辈提起，甚至连我妈和小姨也不知道，以至于我抱着相当乐观的心态去学校，希望寒假回来会看到活蹦乱跳的外婆，哪想到寒假还没到来，外婆却去世了，如果不是表哥的消息，家里人都没有打算让我知道。
上野教授在这部分说的“临终见证情结”完全就是我的心理，这些年好多次想到外婆都会无声落泪，总是认为没有向她好好道别，没有让她感受到在她生命的最后一刻我对她深深的爱。中国人对爱的表达的含蓄让人痛恨，长辈们总是喜欢通过实际行动来表达，可不长久相处的人之间实际行动又有多少或如何能看得到呢，基于父母与我的相处，我对这个爱的表达持非常否定的态度，爱可以是行为可以是眼神，更应该有语言的传递。对于外婆来说，我也是这样含蓄的表达，这也是我遗憾的一点——没有明确的告诉外婆我很爱她并会一直爱她。但上野教授在这本书中也提到她咨询过一些临终关怀的医生，人在临终前是否能知道谁在身边或是否希望家人在身边？中国人一向忌讳死亡，外婆也是因为癌症病逝，连清晰的照片都没能留下来一张，更何况是与她谈论这些。这也是上野教授给我的新视角，我认为外婆可能会希望家人和我在，但是不是也有一种可能，她会想要自己一个人或者身边只需要一两人陪她面对死亡？虽无从得知，但也让我心理的“临终见证情结”放下了不少。
今天因为想拖延其他的工作任务选择看完了这本书，看完后整体感受是不得不日本对于老年人养老问题的思考和规划及行动，虽也有诸多缺陷，但至少没有太过推脱责任。再反观我们，压力似乎都落在了年轻人身上，国家养老保障不完备，人到晚年没有了价值就等同于丧失了尊严，如果子女孝顺，晚年尚能安稳度过，但子女如果不孝顺或无儿无女，晚年凄惨可想而知，这样看来，似乎人的养老就是豪赌，赌赢了安稳度过，赌不赢晚年凄凉，所以倒推人们要养儿防老，在这个有限游戏中循环下去，而该承担责任的主体却永远都隐身在我们身后。
