可能有的人看到题目就猜出这篇文章的主人公了，请稍稍按捺，且听分说。
除开三足鼎立的魏蜀吴，三国期间还有诸多势力割据一时，只是历史这张网筛阿筛，就余下三国。有个势力曾称雄北方，魏有荀攸，蜀有法正，吴有周瑜，而这个势力有个军师叫田丰，字元皓。
不解之“袁”
田丰在史书上留下的痕迹大多在袁绍处，早年在韩馥手下抑郁不得志。要说韩馥也是握了一把好牌不会打，手下谋士有田丰、沮授，武将有张郃、鞠义，结果闹得众叛亲离，袁绍一说有取冀州之心，纷纷化身卧底，田丰还带人杀掉了仅有的几个忠心之人：闵纯，耿武等。投名状已交，而袁绍也听说了田丰的盛名，带着礼物恭敬地上门请田丰出山。田丰想着“王室多难”，答应出山，也是存了匡复之心。
从此田丰划归了袁绍阵营，起初袁绍也说得上明主，听得进建议，与田丰也很是亲密。界桥之战，袁绍被白马义从打得溃败，外围箭如雨下，正是田丰在一旁扶着他想要转到矮墙背后，不是关系好哪敢动手动脚。随后袁绍的作为可能也深深印在了田丰脑海中，把头盔一摔，说“大丈夫该阵前战死，哪有躲进矮墙的道理”命令弓箭手反击，驱赶走了公孙瓒的骑兵。
军略当属一流
张盛评价他“观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之”良是张良，平是陈平，这两位可是决胜千里之外的智者，《先贤行状》中“丰天姿朅杰，权略多奇”同样是夸赞田丰的能力。
《后汉书》中袁绍要去打许都了，“田丰、荀谌及南阳许攸为谋主”，不是谋士，而是谋主，出谋划策的主要人物，这也是对田丰能力的认可。
荀彧提出“奉天子以令不臣”的同时，田丰也看到了把天子握在手里的好处，“劝绍迎天子”，其实以那个时间段的军力对比，要是袁绍想争，曹操很可能拱手相让，可惜历史没有如果，袁绍就是那个外宽内忌的袁绍。
袁绍把公孙瓒骗来合谋冀州，说好的对半分，结果袁绍吃独食，两军就打了起来，袁绍开始是节节败退，关键时刻还是田丰，“绍后用丰谋，以平公孙瓒”。也就是说袁绍的冀州少了田丰可能就是个梦而已。
“衣带诏”泄露，曹操忙着去打刘备，田丰看到了机会，劝袁绍进攻许都，这时候也看到“挟天子以令诸侯”的好处了，怎么想着都该抓住天赐良机，可袁绍偏不，借口小儿子生病没心情出征。田丰气得直拿拐杖杵地，看着大好良机就这么溜走。
刘备被曹操在短时间内击败，跑来投奔袁绍，这时候袁绍倒想打许都了，可曹操已经回去坐镇许都，哪有什么机会。田丰也劝袁绍派出游击队捣乱就行，自己安心发展，不出三年就可坐等曹操势力崩溃了，可袁绍一意孤行，匆忙发起了官渡之战。
性情刚烈如火
荀彧说他“刚而犯上”，田丰不失为一个智者，也看得出人们心中所想，但他就是性格刚烈，说话喜欢直来直去，这样性情碰上好领导可以叫诤臣，早年就是“以正直不得志于韩馥”，袁绍也不爱听大实话，自此明珠蒙尘。
田丰在阵营里的处境不佳除了性格原因，还有一个人捣蛋——逢纪。袁绍打败公孙瓒后，田丰肯定要受到重用，逢纪也田丰这性格，眼里容不得沙子，就先下手为强，向袁绍说他坏话“数谗之于绍”，这就让袁绍心理犯起嘀咕，和田丰也不那么亲近了。
这还不算完，官渡之战前，田丰知道这时候打仗讨不了好，认准了这个理儿，怎么都不同意攻打曹操，反复劝谏希望袁绍打消主意，袁绍嫌他扰乱军心就把他关起来了。
官渡吃了败仗以后，袁绍感叹战前只有田丰劝过这仗不能打，十分内疚，这时候逢纪又上场了，他睁着眼说瞎话“田丰听到将军吃败仗了，鼓掌大笑，高兴自己言中了”，袁绍听了还信了，心里就存了杀掉田丰的心思。
这时有人对田丰说“袁绍打了败仗，回来肯定会重用你”，但田丰知道袁绍这性格，外宽内忌，刚愎自用，自己是难逃一死，“今既败矣，吾不望生”。
田丰的军事才能、战略目光毋庸置疑，好好的一个诤臣，“国有诤臣不亡国”，可惜良禽择木而栖，他挑了块朽木。
看官感兴趣的话，三国系列都在这里了
三国流年历
