本来我一直在犹豫是写漫游指南，还是避险指南，直到刚才，我才突然发现，应该写个漫游避险指南。
因为，娃，是个日趋独立的小人，通常不以大人的意志为转移，经常出其不意，攻其不备，四处漫游，把自己或其他小人迅速转移至危险之中而不自知。
作为大人，若无准备，心脏负荷是否会瞬间过载，的确堪忧。
我刚才就被危险的一幕吓得肚子疼，现在稍微缓过来一些，于是提笔。
很抱歉让大家看这么难看的图，然而无图无真相，这张我圈了个红圈的地方，就是我刚才差点被吓掉魂的地方。
一个一岁多的小宝宝，推了另一个差不多大的宝宝一下，被推的孩子晃了两晃，一下就向后一坐，掉进了这个荷叶与钢板的缝隙中。
万幸她的身体和腿形成了45度角，卡在缝中没掉下去。假如稍微再偏一些，后果难以预料。
当时两个小孩的长辈全懵了，愣在当场。
我作为另一个愣住的旁观者，被孩子的哭声惊醒，第一个想跑过去托起孩子，然而我的孩子也在旁边，就怕自己监护不到位，他自己也把控不住好奇，跑去张望而出危险。
还好，推人孩子的长辈在我移动的同时也反应过来了，他离得近，马上两步跨过去，把卡住的宝宝推了上去。
这时这个宝宝的爸爸才反应过来，抱回自己的孩子，边安慰边埋怨推人孩子的家长。
好在上海人脾气都好，没发生什么进一步的事件。
然而，公园这样的设计，是否能考虑小宝宝的安全，加装防护网呢？
其实可以参考上海迪士尼的做法，里面的安全措施很到位，一张网可以解决的事情，就不用考虑太多事后责任划分的问题，对公园也好。
不过，最重要的，是孩子的安全，而不是责任的划分。
因此，在现有条件下，家长在逛公园溜娃时，一定要避开高处、易摔、无防护的游乐设施，否则就得严密监护，步步跟随。
类似于图片的其他地方，也发生过大孩子掉下来的情况，我亲眼所见，还好只磕了个包，但也足够让人心疼。
另外，这种铁制框架，之前有些缝隙太大，我家宝曾经把手指伸进滑梯顶端缝隙中，直接就往下滑，然后，卡住。
我当时就在他前面，居然都不知道他为什么突然大喊大叫不下来，还以为是他自己玩得兴奋。万幸别的家长及时发现，告诉我，我才意识到危险。
假如地心重力把他往下扯，这手指会怎样，完全不敢想象。
现在写出来，我都还极度后怕。
天色不早，本篇到此为止。
下一篇我再说说宝宝们都爱的——金鱼喷泉池。
