感觉这部分是这本书给我帮助最大的，之前没有没有总结过甚至没有注意到这么详细的区别。
对于想象文学，包括小说、诗歌、戏剧等，不能像读论述性文章一样，不要按照读论述性文章的套路进行，而是要充分展开自己的想象，把自己代入作者构建的情节里面，去体验。想象文学描述的是一种经验，需要靠感官与想象去体会，而论述性文章是传播知识，需要利用逻辑与推理去思考。
实用性书籍是为解决某个特定问题而写的，只有对实用有帮助才算好书。区别于理论性书籍，不仅要看要想，还要去用，要结合实际情况进行调整，才有可能充分接受作者传播的知识化为己用。要注意书籍的实用性、作者为了劝服读者而使用的煽动性语言以及作者的性格和时代背景。阅读时要问的4个问题是解决的什么问题、怎么解决、是否认可、是否能用。
历史类书籍由于各种原因总是会与实际情况有所出入，哪怕是正史，对同一事件要多方比较。为了有所启发，多去探寻事件发生的原因、背景、影响等。相应的4个问题变为讲的哪件事、怎么讲的、真实度、有那些启发。具体分类，传记分为定案本与授权本，各有特点。对当前事件的分析角度为：作者想传达什么信息、给谁看、文中表露的特殊知识、特殊语言、描述的客观性。
社会学科书籍由于用词的浮滥及写作手法混杂，采用分析阅读法可能难以取得好的效果，利用主题阅读法更好。主题阅读法分为几步：首先搜寻相关书籍并找出相关章节，然后创造中立词汇努力达成共识，列出问题，界定议题，最后进行分析讨论。
通过阅读这本书得到一个基本逻辑，读书时先读骨后读肉，然后进行评价，想想对自己有什么用。此前读书我是没有刻意进行后两步的。收获一个额外的启发，思维导图更适合具有逻辑性的非小说类作品，这类作品能够提炼出中心主题并找出结构。而对于诗歌、小说、戏剧等想象文学则让自己沉浸其中就好，难以也不必进行逻辑分析。
