首先，这部片早已听治民提起，说好看，跟《十二罗汉》系列类似，但一直也没看，今天趁着周日，终于把他给看了。和我预想的题材不一样，我以为是开放式的户外的或者说有现场的破案悬疑片，没想到是室内一张谈判桌上发生的故事，甚至有点像话剧。可以说这是非常考验演员演技的。影片一开始有字幕显示各位陪审团成员的姓名时我还觉得无所谓，反正也记不清楚的。没想到最后每个人都给我留下了印象，这是我非常佩服这部片的其中一个方面。
第二，这部片的情节走向衔接得是比较自然的，随着案件的疑点也越来越显现出来，成员也一个一个地倒向8号。
下面我就按照证据被推翻的顺序说一下自己的感受。
第一个倒向无罪的是9号老人家。他倒向的时候很多人还以为是酷帅冷漠的5号小哥，包括我也这么以为，因为他一开始的态度是不知道，而别人都很鲜明。老人家是因为上世纪50年代被批斗，在绝望之时得到了好心人的鼓励，因此知道一个人绝望时得到鼓励或者说帮助的价值，因此投了无罪。
8号首先对大家认为凶器唯一进行推翻，展示了自己网上买到的一模一样的凶器。
随后8号抛出了列车通过案发现场时间为6秒的假设，从而将楼下老人的证言和对面楼女人的证言合在一起，对老人听到富二代喊“我要杀了你”提出了有力的怀疑。而9号也站在一个老者的角度，说出了楼下老人“说谎”的原因。这个环节还体现出了9号老人敏锐的观察力，他察觉到楼下老人是蹶子。
接下来8号做了现场侦查实验，推断老人无法从用15秒的时间从卧室到达家门口，看到楼梯。
进而2号怀疑凶手刀刺入的角度等疑点，5号小哥用专业知识解释了弹簧刀（侧跳）一般是从下往上捅，不会从上往下刺，从而对刀进入被害人体内的方式产生怀疑。
最后9号老人通过对面楼女人是近视眼，而她睡觉时按道理不会戴眼镜，不一定能看清是富二代杀人。至此案件所有证据均被怀疑。
大家都有大家的故事。1号对10号屡次插嘴不满而愤怒，2号由一开始的嘻嘻哈哈转为认真，3号因自己儿子出走而对其价值观中的不孝子产生不满而死死认定富二代作案，4号较为客观因此在对面女子的证言被推翻后彻底倒向无罪，5号小哥曾被错判入狱最终在蹲了一年半后释放因此清楚表达自己“万一”即是“一万”的理念，6号因为是医生所以对生命重视，7号自己开小卖部老师要讨好校方因此只能好好待着，8号是一名检察官至此在引导剧情发展，9号老人家观察仔细且懂得设身处地去想，10号惹人讨厌却也是为子女着想，11号保安曾勤工俭学想考政法大学最终也没考上但是有法治精神，12号犹豫不决特点不鲜明。
整部影片还体现了几个方面：一是法治精神，不能草率审判；二是把模拟当真实来思考参与，这种态度是目前非常需要的，很多人总把假的认为是假的而不认真去做，以为自己在遇到真的时就可以好好解决，其实不然。其他还有些方面一时想不起来，想起来再补充。
影片的确不错，搞政法工作的或者对这个方面感兴趣的同志都可以看一看。
