近日看了电影《洛丽塔》，感触颇多，今日就浅尝辄止地谈谈这部电影。

  镜头的一开始，坐在车子里的男主角赫伯特手上粘血，枪上也是血，加上此时他开车摇摇晃晃的状态与飘忽的眼神，可以大致推测他此时整个人处于一种“靠近毁灭”的状态，即是说，他一定是经历了某种心灵上的浩劫才会有如此大的不正常的反应，此刻他的手上还拿着一只发夹，他时不时看向发夹的样子更说明了他此时心理上的这种崩溃的状态，即在生死之间徘徊不定。他没有选择直接赴死肯定是因为还在留恋着某种东西。

  而这种东西就是“洛丽塔”。

  赫伯特在童年时有过一个非常喜欢的初恋对象，又或者说，两人因为某些方面产生过共鸣而惺惺相惜，就有点类似于柏拉图式的精神契合式爱恋；但是这个初恋对象却因病去世了，这给赫伯特留下了精神上的毁灭性的创伤，以至于他将自己的心封闭了起来。这是一个引子。

  许多年后的某一年，赫伯特本来是要去大学应聘的，但是接待他的亲戚房子没了，而一个颇为“欣赏”他的女人愿意给他提供住宿，这个女人夏洛特就是洛丽塔的妈妈。亨伯特本不想留住在这儿的，但是在看到洛丽塔的瞬间，他改变了主意，留了下来。

  他在洛丽塔身上看到了他“未完成的初恋”，那是一种一开始的心灵上的震撼，他在不断重复“beautiful”这个词，用在一个女孩身上而不是她母亲身上？这说明什么？说明亨伯特已经陷入了进去，陷入了他想象中的一个重合的女孩的身上。他在洛丽塔身上看到了恋爱的希望，多年前封锁起来的心被打开了。

  一开始我很奇怪亨伯特为什么偏偏只喜欢洛丽塔，看完电影后我想是因为洛丽塔本身的特质吸引了他。她是一个对于性有着莫大的好奇与向往的幼女。她不是以成年女性的卖弄风情的形象出现的，但是她会诱惑男人，她所依靠的是自己身上的青春的介于女人与女孩之间的活力的特性，是一种无需卖弄的自然流露的风情，换句话来说，她很直接，她的眼睛将她的喜怒哀乐与欲望表现无疑，这是一个少女不像女人那般欲情故纵为左右而言他的特性，如果说洛丽塔的妈妈是浓烈的香水，那么洛丽塔本身就是浓烈的自然花香。

  说到这里再插一句题外话，就是我同时认为洛丽塔超乎寻常的叛逆也是令亨伯特着迷的一个点，正是因为她的过于叛逆，才与同龄的其他人显得是如此与众不同，而洛丽塔与她妈妈之间关系的极度不和平正是造成这种叛逆的根源。在她们的关系中，自私的母亲是造成孩子任性的主要原因。

  回归正题；洛丽塔身为一个心智不成熟的女孩，她所在意的不是“爱情”这种虚无缥缈而沉重的东西，她只在乎男人是否被她的魅力所迷倒。而很显然，在与母亲攀比魅力的过程中，她体会到了一种刺激。她有一次对亨伯特说“我妈妈什么都听你的”，可是就在这之后不久，她就与亨伯特接吻了。她介于女人与女孩之间的这个身份使她急切地想要证明自己的魅力，但同时她又并不是故意要去与母亲抢男人。

  而亨伯特就是被她这种主动勾引的姿态迷的神魂颠倒，这让他心里的初恋复活在了洛丽塔的身上（小时候他的初恋也是主动勾引他的那一个），他不断地说洛丽塔是他的救赎，可是那只是他的一厢情愿，因为他与洛丽塔之后所建立起来的“父女关系”只是一个同居的幌子，他努力地想要完成自己，想要在与洛丽塔的结合中感受到他所认为的爱，而他从来没有问过她是否就乐于接受。

  洛丽塔在得知母亲死后哭过一场，但是最后哭倒在亨伯特的怀里，这一点上来看，她是一个精明而复杂的人；一方面，她对于母亲的死的感伤并没有带有一种很深的负罪感，她将大部分的责任都推给了亨伯特；另一方面，她知道自己要是离开了亨伯特一定没有办法一个人生活下去，因此她将后来的同居关系当成了一种养活自己的方式。她会去取悦亨伯特，但是因为这是一种“职业”，她通过不对等的关系换取离开他的钱财。

  但是亨伯特本身是有很大罪过的，他是一个成年人，却为了自己的欲望而与幼女上床，这就是道德上的陷落，他其实一直都知道自己有罪，但是他割舍不下自己的爱的欲望。他最后枪杀了那个剧作家其实映射的就是他对于自己的一种扼杀。

  其实亨伯特一开始就强行把自己对于爱的幻想强加于洛丽塔的头上就是罪恶的开端。让一个任性的，什么都不懂的孩子来完成他想象的构筑，这种行为本身就靠不住脚，又或者说，亨伯特对于自己所谓的救赎已经到达盲目的境地了，他只顾着完成曾经的自己，但是忽略了过去了就是过去了，现在的事物就算与曾经再相似，也不会是昨日重现，更不会是救赎。

  畸形的开端注定造就悲剧的收尾。