这几天，“局面”的一次深度采访，把中国留学生江歌被杀一案又再次炸了出来，微博微信翻天覆地的都在谈，我跟个风吧，实在是不吐不快。
首先，在我看来，王志安及其团队是当代中国最好的调查记者，秒杀柴静之类。我关注王志安大概是他微博吊打方舟子的那个时期，后来看了局面一些访谈节目，非常喜欢。王志安作为一个冷静的报道者、旁观者，最大限度保持了媒体人的客观、中立，尽可能把事实展现给观众，尽最大限度让受访者说出心声，这就是好记者所应该具备的素质。
至于说三观，这是个见仁见智的事情，凡是喜欢点评别人“三观不正”或者“三观很正”的论点，都非常站不住脚，三观没有一根绝对清晰的标准线，也就没人有资格来评判他人的三观是否正确。
这一次局面的访谈其实只是延续了他们一直以来的风格，尽可能让事件中的每一方都有充足发声机会，把一切内容展现出来，交由公众判断。
这样无疑是对的，但这样无疑会让很多无能的愤怒找到出口。
请原谅我这么形容。
关于对刘鑫的指责，谩骂，诅咒，乃至报复性骚扰，我的看法是这样的：
我和几乎所有人一样，认为刘鑫虽然不存在违法行为，但是在道德层面很卑劣，包括这次的访谈，也依然是迫于舆论的作秀，而不是真心
认为自己有错。
但我想说的是，不认为自己有错这件事，本身没什么错。
那些坐在键盘前口诛笔伐的正义之士，真的是每个人都能做到在杀人犯面前大义凛然，勇敢承担自己分内的责任吗？真的从没有因为惧怕、懦弱、自私而逃避过吗？
恐怕未必吧。
只是没有因为逃避而引发重大后果，所以你们可以写出一段段的锦绣文章，来攻击一个引发了严重后果的人。
女人之间的友谊其实很微妙，两个身在异国他乡的年轻姑娘，又是十里八村的同乡，太多前提注定了她们无法躲开这段友谊，但真实喜欢对方的成分有多少，只有天知道。
我们都见了太多整天腻在一起的所谓闺蜜，其实并没有那么喜欢对方，很多时候只是“环境造就闺蜜”，还有很多时候，一对形影不离的“闺蜜”往往也只是剃头挑子一头热而已。
因此说江歌是因为义气而帮助刘鑫，我看也未必，她只是做了在那个环境里90%的人都会做而且可以做到的“不冷漠”，或者“很热情”；而刘鑫性格中的缺陷导致她事事逃避，才把江歌推到这一私人感情纠葛的前线，这是事件发生的基本诱因。
事件中和事件后，刘鑫的种种表现，有诸多不妥或者有违道德，如今这件事被炒的如此火热，让一个本来很平凡的女人处于全国网民的风口浪尖，这本身就是一种惩罚，但这却绝不是“局面”做这期访谈的初衷。
逝者已逝，生者也不省心，唯独欢了一群严于律人宽于律己的喷子而已，除了那些口腔高潮得到满足的人，这个事件中没有任何一个赢家。
当然，王志安和他的栏目火了，这是我很高兴看到的一幕，应该让他们做出更多更好的节目，给其他传媒学习一下，什么叫“报道”，而不是“审判”。
最后，说个小事儿。
几个月前，我和朋友罗哥同时从一个聊了几年的微信群退出。我觉得和群里人在兴趣点、对一些事件的看法等方面无法一致，也不愿花时间来辩论或争吵，所以选择离开。罗哥抱着和我相同的原因随后退群。
在我们小窗的时候，都认同没必要在这个群里浪费时间和口舌，然后罗哥给我发了一个连接，是前一阵子很火的一篇文章，标题大概是：你不懂梁朝伟的高级……
类似这种描述。
说到高级，我对罗哥说：其实那些和我们争论的人，哪个不认为自己是对的呢？大家何尝不是认为别人不懂得自己的高级，觉得自己很高级，或者在朝着高级的方向一路狂奔呢。
所以你看，你没有资格评价别人是否高级，更没资格评价自己，因为这根本就没有标准。
如果真的觉得方向不一致，那么别去评论，走好自己的路吧。
