今天晚上民法课上的一个案例引起了我的注意。
案件讲的是,一个已婚中年男人与一女子非法同居,死的时候立遗嘱说把财产给该女子,此遗嘱也得到了公证处的证实。案件最终判决遗嘱无效。
其实大多的判决结果都是考虑了社会风气和民意,所以案件的判决结果并不一定公正,它只能按照既有的框架程序,使复杂的案件简单化,最后解决这个问题,不论结果如何,案件的判决都为社会稳定做出了贡献,这让我想到了适应规则,看淡得失,提升自己认知的重要性,其实有时候,我们连自己的权益被侵犯了也不知道。
今天晚上民法课上的一个案例引起了我的注意。
案件讲的是,一个已婚中年男人与一女子非法同居,死的时候立遗嘱说把财产给该女子,此遗嘱也得到了公证处的证实。案件最终判决遗嘱无效。
其实大多的判决结果都是考虑了社会风气和民意,所以案件的判决结果并不一定公正,它只能按照既有的框架程序,使复杂的案件简单化,最后解决这个问题,不论结果如何,案件的判决都为社会稳定做出了贡献,这让我想到了适应规则,看淡得失,提升自己认知的重要性,其实有时候,我们连自己的权益被侵犯了也不知道。