八股文大家都很熟悉。自明清以来，八股就是科举的考试文体，段落有严格规定，内容空泛，形式死板，束缚人的思想，这就是为什么明清时期很多做官的人都是死脑筋，八股考出来的，不是文学大才，就是死脑筋的书呆子。
我倒觉得，时代在进步，选取人才的方式也在进步，现在的考试方式确实比以前好了很多，但作文，尤其是考场作文，和考八股有异曲同工之妙。
首先，评判一篇作文的第一标准，竟然是看字写的怎么样！也许我这么说，仅仅是因为我的字不好，我也承认，字写的好是很重要，但考作文，主要不是考文章写的怎么样么？字写得好不好是一个条件，但不是最主要的条件。殊不知现在的评分标准，老师拿到一篇文章，一看这个字写得很工整，美观，即使是一个绣花枕头，也直接就先放到一类文里去了。
书法可以陶冶情操，的确是，字写的好，的确可以赢得人的好感，但这不是书法考试，是语文考试！不要说书法是语文的一部分，不见外国人写论文看字好不好的。并不是字写得不好，文章也就一定写得不好了。比如，下面这张手稿是汪曾祺的，这并不影响他成为一个文学大师。
还有就是，你知道一个老师批完一篇考场作文要多久吗？我们老师说，她一个小时能批60到80篇作文，平均下来，一篇作文，只有不到一分钟的时间，甚至更短，按老师自己的话说，有点草菅人命的意思，我也觉得如此。她仅仅是简单阅读一下开头结尾，快速浏览一遍中间的内容，就在试卷上决定了你的命运。你中间的内容里殚心竭虑埋好的伏笔，做好的铺垫，亦或是冥思苦想的押韵，生动形象的修辞和表现手法，很可能就被老师一眼撇过，毫无印象。正如一个女孩，文静优雅，气质良好，她化了精致的妆容，让人觉得自然舒适，却被路人一眼掠过，留在路人眼中的，是浓妆艳抹，招摇过市的，浅薄的妇人。《儒林外史》里，还有周进细细品读范进文章的情节，现在，痴人说梦！
一旦你的作文被评为优秀作文，好了，全年级都流传你的范文，登报，登书，无比风光，一个病句也被说成是十分巧妙的写法，所有瑕疵都能有无数理由说出好在哪里，十全十美，天下第一。如果你拿着你用尽心思，十分优秀，却没有得到重视和赏识的好文去找老师辩白，你非常巧妙的伏笔会被说成是累赘，别有深意的病句也是文章的败笔，一个含蓄的结尾会被说成是看不懂，一千个低分的理由～
讽刺的事情比比皆是。父母离异，自小和父亲居住的孩子从作文书上抄来的《母爱是一盏灯》成了范文，另一个孩子真情实感刻画的母爱被评说是太老套，无真情。许多学生表示自己认为好的作文从来低分，一塌糊涂的都是好文。更有规律总结：
真实得分=总分－实际得分
实在是中肯啊，中肯到了极点。
我的许多作品写出后，评价都是：好文章，但考场作文是低分。
我不知道这样的作文用处何在。也许是一无是处的。
