如无必要，勿增实体。
----奥克姆剃刀原则
-
语言与思维
几年前读特德.姜Ted Chiang的《你一生的故事》时，被其娓娓道来的行文叙事方式所吸引。与电影略有不同的是，书中以语言学教授Louise Banks回忆她女儿的一生开始。第二人 称讲述 。她被招募破解七肢桶语，结识她未来女儿的父亲，学会七肢桶（hepatopod）语A和B，同时拥有了七肢桶独特的思维方式，从而获得知晓过去，现在，与未来的能力。其间，她女儿的一生的故事穿插出现。《Arrival》电影里，七肢桶的飞行器降临地球全球震动，Louise临危受命，学习外星语言，以弄清七肢桶降临地球之目的。穿插闪现着她女儿不同时期的画面。
人类怎样与外星人交流呢？故事里的Louise在破译无解时，选择与八肢桶合作，相互学习对方的语言，文化，与其它所有知识。在书中，关于七肢桶文B的描述很抽像，我一直不能够想像。不得不承认在电影里，精彩地呈现出来七肢桶文怎么通过文字表达，尤其是关于同时性的文字的视觉化。如果在空间中，文字拥有三个维度的话， 的确拥有同时表达出现在，过去和未来的可能吧。
七肢桶们的描述方式是目的论，因此感知是同时性的。即过去与未来同时展现在他们面前，交流与他们而言只是呈现事实。对他们而言，交流与行动时，这件事情已经发生。亦即在书写/说话之前，他们已经知道自己会说什么，对方会说什么。他们只是去呈现事情发生的过程。
-
向死而生
那么，回到电影中并没有直接表明，但是书中给人最大震憾的画面：她女儿攀岩而死。
由于Louise的际遇，她已经知晓未来，所以她所做的选择，其实是基于确知女儿的早亡以及与丈夫离婚的事实之后。即是，她知道婚姻终将有一天会破裂，依然拥抱了恋情结婚; 确知女儿早年死亡，仍然选择了孩子的出生成长。她难道没有想过用自由去选择或者干涉？还是：其实她的自由意志无法，或者不能，或者自由意志选择不反抗。
这样来看，这也许一个关于选择向死而生的故事吗？ 你已经预知了未来，但是一往无前。亦因此，整个电影显得深沉厚重些。
这是可以避免的吗？在书中，Louise说 "我的一生都将浅尝辄止，跟随大小事件随波逐流，为这些事件所裹挟。这是无可避免的。" 是不是可以这样理解：如果她所看到未来为假，她无需理会；如果未来为真，她的挣扎只是徒劳，因为挣扎本身也是命定的一部分。
她在书中自问："从一开始我就知道结局，我选定了自己要走的路，也就是未来的必经之路。我循路而前，满怀喜悦，也许是满怀痛苦？" 或许，我也应该问自己？
3.结局
电影经过改编，增加了一些好莱坞的通用情节。好在，故事的内核仍在，主题保留。结尾处，Louise拥抱爱情。
不过，我更喜欢书中的结束语：To make love. Make you.
