达利欧检查身体，发现食管癌变概率很高，他的私人医生给他两个建议：
第一，切除保命。
第二，不切除，5-6年可能就没命。
换做是我们普通人，估计吓死，立即听医生的话，切除。
但达利欧是什么人，他一生都在为客户做最优决策，切除食管，生命质量影响很大，他肯定不会草率做选择。
于是他又看了另外一名世界知名医生，这位医生的建议与第一位医生截然不同，他给的建议是：
可以做手术，不用切除食管，但这种手术的致死率大概有10%，治愈之后还有很大概率导致残疾。
达利欧接着又咨询了另外2位世界级的医生，这两位给的意见更不同了，他们建议达利欧，每3个月做检查，有发现癌变再切，没有发现继续每3个月做检查。
达利欧权衡利弊，最终选择了每3个月做检查，在距离64岁生日还有一周的时间，检查得出结果，令人震惊，他的切片显示，他的食管组织没有任何高度生长的可能。
达利欧形容他的过山车心情：从一开始被判死刑，后来有了治疗的希望但会致残，再到只要检查就可以，最后竟然没有任何问题。
每个人都会犯错，哪怕世界顶级专家也如此，我们在做决策时，很容易陷入别人甚至权威的框架里，从而导致了完全不一样的结果。
当你在做决策时，你有思考过，如何才能做到最优的决策吗？
我的一个同事得了子宫内膜癌，医生建议她切除，出于对自身的身体爱惜，她没有选择做手术，而是放了药，定期复诊。在复诊过程医生一直建议她切除，她没有同意，通过锻炼和健康饮食，保持了激素的稳定。其实我们有很多种选择，多找听些建议，理性思考，你的会有更优的选择。
