前段时间在社群里看了不少人写的文章，看完之后，脑子总像一台80年代的收音机，不明觉厉的放着一首歌曲：“在山的那边海的那边有一群蓝精灵……”
对此我只能在群里默默地发个微笑，以便他们自行领会其中的奥妙。
为什么这么说？
这些文章都有一个共性，大致看一遍，知晓是一篇叙事文，仔细阅读却索然无味。
让我想起了一个有异曲同工之妙的故事：从前有座山，山里有座庙，庙里有个小和尚……
明明是有灵魂的文字，生动形象的故事，咋活生生地写成了老太太的裹脚布？
我仔细思考之后得出，可能是写作意识和文章结构的问题，于是针对这方面做出了以下总结。
01
善用场景可以让你的文章更加生动
你们写作的时候是否有这样一种困扰，很多感情不好表达？
如果自己去说的话，感觉有点自说自话？
无法表达出那种感情，如果直白的诉说，反而给人一种生硬之感？
举个例子，如果你想表达这样一种观点：每种职业都有其伟大之处，我们不应该以创造的财富来评判职业的高低。
大家通常的做法是通过一大堆的道理来论证出这个观点，但正真的高手并非如此。
他们会着重描绘一个场景，大年三十，当你已经在和家人吃团圆饭，看着春晚，放着炮仗时，辛劳的环卫工人们正吃着馒头，喝着凉水打扫街道。
他们会将这个场景营造出生动的代入感，由读者本人自行评判观点的对错。
我们每每看到好的文章，或许没有华丽的语句，内涵的诗文名句，却用平淡无奇的语言，屡次挑动起读者情绪。
缘由就在于，他们在叙事说明抒情的时候，加入了场景的因素，作者本人不去明确表达，由读者自行带入感受。
场景的最大作用就是，让读者产生代入感，使文章充满真实，场景的使用是写文的意识，好的意识使文章更具生动。
02
用好结构可以使文章更具有张力
知道了善用场景可以使文章更加生动的道理后，就会产生一个问题：我们在写作的时候，该如何构造一个场景呢？
其实所有的场景总是会有这3个因素：
大部分人写作时常常使用的是ABC或者BAC这样的场景模式，先构造一个环境，再说明一个人物形象，最后阐述场景的中心冲突，比如那个熟悉的故事，从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚，老和尚在给小和尚讲故事。
这种模式的好处在于，比较容易把握，甚至文采好的人，将环境和人物背景营造出一种氛围。
用细腻的文笔描绘出之后的中心冲突时，反而给人更加真实的代入感。
ABC和BAC式的模式完全没有区别，只不过将环境和人物的描写换个写作顺序，但有一些写作高手，他们却不用这两种常见模式，他们更喜欢的是直接来描述C将AB穿插于中心冲突之中，用CBA这样的模式。
这样的模式有类似于美国大片，美国大片总是想必大家都看过，总是以一个特别宏大的场景作为开头，比如飙车，大战，爆炸等激动人心的场景。
CBA这种模式与此一般，都是开头表示场景的中心冲突，于中心冲突中的片段塑造人物形象和环境。
这样的好处在于：
1.好看，故事性强，避免了开头的背景介绍；
2.容易吸引读者的眼球，使读者产生兴趣
构造场景时，选用适合的模式，则会使场景更加富有张力。
03
怎样开头使文章更吸引人
之前我们也说了，CBA这样的模式虽然好处多多，但是它有一个很大的缺点，很难把握这种模式，难就难在我们没有什么好的方法开一个类似于美国大片的好头。
其实从很久以前就知道，开头的最佳方式是营造悬念，只不过你们不太知道，营造悬念的方法而已。
下面我就说一说，如何给场景来一个好头。
我将开头分为两类，一种是明确表达态度类的开头，另一种是营造悬念式的开头。
先说说，明确表达态度类的开头，比如这段文字：
这段文字就属于明确表达态度类的开头，这种开头，最大的难点在于，是不是能找到一种合适的情感角度作为切入点，从而引发读者的共鸣或者兴趣。
我给的建议是多看看毒鸡汤，因为这些话总会在不觉间，引发起读者共鸣。
第二种开头则是营造悬念，营造悬念的技巧有3种：
1.设置一个有趣或者有故事性的对白
2.介绍一个富有故事性的人物，这种方法其实经常会被使用，比如我有一个朋友，怎么怎么样……我有一个同学，怎么怎么样……
3.就是你们所说的，直接一个美国大片既视感的行为，当然，这里说的美国大片既视感，是夸张的说法，简单来说就是一个有趣能引起注意的行为。
总之，以上则是总结的全部技巧，最后再说两句，明明知道很多道理，你却依然过不好这一生。
写作也是如此，知道再多的道理不如实打实地去训练。
有意向的朋友可以加我微信（个人简介中），进入我的免费写作社群，这里有一个和蔼可亲的群主，比如我，还有有一帮逗逼的小伙伴。每周进行2–3次干货分享，以及分享之后的写作训练，我在这里，欢迎你的加入。
