说说投机

利用别人的投机， 避免做接盘侠。也就是 做到孙子兵法的 先胜后战， 先让自己成为不可战胜的，也就是保持清醒不做接盘侠， 然后寻找对手犯错的机会，也就是对手脑袋发热去投机的机会战胜对手。

投机难道就一定不对，就一定要人人喊打？ 把整个区块链当成个赌局怎样呢？

赌局是个零和博弈， 一方赢必然一方输掉， 开赌场的一定是不会亏钱的，稳赚不赔。

区块链呢？ 是个零和博弈 吗？  一方赚钱必然一方亏损吗？  

早期来看是的， 除去bitcoin, 项目早期靠的是贩卖梦想， 项目方作为发起人一定是稳赚不赔的， 项目代币在交易所被捧高，无疑就是一种投机行为， 零和博弈， 一方赚钱必定导致一方输钱， 这也是周瑜打黄盖， 所以区块链项目就一定是个庞氏大骗局吗？ 抄的是概念，只要有人愿意接手就可以运转下去，一旦没人愿意接手就彻底崩盘，是这样吗？短期来看，是这样的， 没有愿意接手， 流动性就没了， 没了流动性， 泡沫自然不攻自破。

但是长期来看呢？优秀项目必然是多方共赢的， 而非零和博弈， 项目的价值直接展示到其代币上。所以产业，一个项目， 如果你在项目初期追涨，而不能在合理的价格买进，那必然你做了早期投机的接盘侠，做了被人投机利用的对象。如果你能利用好 项目早期别人的砸盘，而能在低价买进的话， 并打算长期持有的话，并且在短期内泡沫陡增时及时的清仓， 然后在低谷向上突破时再买进， 我想这是没问题的，长期持有也不是说不动，而是说在动态的调整的。  

无论是产业的早期还是产业平稳发展期，都会有一批骗子， 打着贩卖梦想的旗号，圈钱跑路。擦亮眼睛， 把钱投给真正做事的那个项目，那批真正在实现梦想的人。 

投机无疑会为产业注入活力， 虽然被骗子圈了一部分钱，甚是可惜，但同时优质项目也拿到了一笔钱，更好的去开发项目， 如果这个时候你没入坑，而是在阶段性泡沫消失后再去投资优质项目， 这是最聪明的， 因为这相当于别人的钱喂养了你的项目。 

投机的积极意义， 投机之于大航海时代的比较

这是个机会， 信任作为这个社会的底层最重要的元素之一， 围绕这个元素，将会出现众多产业机会。

早期的投机，刚好是为了这个大产业输血，从大局上来考虑的话， 相当于全球支持者的一次天使投资，或者说是风险投资Venture Captical, 最终这部分的钱还是要落到具体的项目上， 具体的项目有成败的， 单一项目的成败，又不会影响到这个大产业， 就像互联网，大航海， 单一项目的失败， 单一船只的失败，并不影响互联网、大航海这个大产业的蓬勃发展， 能不能成， 得看你能不能投到好项目，并且长期持有。对于区块链这个大产业， 试验已经成功， 试验已经证明了他的可行性， 最高8000亿美金的市值，目前 4500亿美金的市值， bitcoin, eth的已经成功， 谁说用于ico 就不是一种经济模式，应用场景呢？ ripple也是成功的， 接入到传统银行。

站的再高一点，整个区块链行业看做是一个单一的船只， 这是不可能的，仅凭借信任这一项社会基本元素，就注定了区块链行业是一个大产业。 

区块链大产业不会覆灭， 他不是郁金香， 他也不是日本房地产， 他也不是南海泡沫， 他是一项结结实实的大产业， 是一种借助于互联网技术的关于信任和价值传输的大产业机会。

这个产业机会最稳妥的发展方式是什么？  之于互联网， 早期是协议阶段， 协议就像是沥青， 借助于协议发展出windows, macos 等操作系统， 这些操作系统跑起来了，就相当于用沥青铺好的高速公路， 高速公路一旦铺起来了， 各种行业就可以接入了， 彼时一个大产业就形成了。

投机能实现财富的再分配， 投机也能继续拉大贫富差距， 对于有钱有投机心的“土老财”， 比如拆迁户，认知达不到， 有投机心， 最终这部分人的财富部分或全部流入到认知程度高的这部分人手里。 

普惠金融就是个死胡同， 玩到底还是个死。

如果一个项目的ico融的钱不够用了咋办呢？ 简单啊， 两个途径， 途径A, 超发代币； 途径B，一般代币总量是恒定的，不可增发， 所以干啥， 可以发个TokenB， TokenC， 就像google母公司分拆一样， 发现不同的代币， 也可以实现系统的功能。 主要目的还是用于融资。