十、演化、情感、理性：进化的合理性
达尔文：生物结构的进化过程是纯自然的。
笛卡尔：意识是自然物质和自然事件的产物。
我们认知机制的出现，是为了生存和繁衍后代。
终极导因：事物存在百万年的唯一原因。
引信导因：为什么现在作这个事情的原因。
为什么吃饭：
终极导因：摄取足够营养，以便传播我的基因。
引信导因：我饿了。
用进化论解释心理学，有一定的争议。因为很多进化并不具有适应性，比如打嗝。
适应性：为什么我们天然怕蛇，因为不怕蛇的容易早死。
深层原因的适应性：我们喜欢巧克力，因为我们知道甜食有好处，所以在发明了巧克力后，即使他没好处，我们也会吃。
地球上所有人喜欢音乐：有争议，有人说纯粹是因为耳朵喜欢，并没有适应性上的优势。
什么造成了人与人之间的不同
什么是天生的，什么是后天的。
生物适应性现象：伴侣选择、照顾后代
非适应性现象：大部分现代存在的 下棋、开车。
所谓大脑中有专门负责下棋的区块，绝对是错的，从大脑进化的角度看，根本不可能，因为下棋是近代发明。
酒吧进化心理学：在特定背景下，随着性的可接触性的下降而降低自己的标准。（天越晚，酒吧妹子越少，男性越觉得妹子好看）
孕妇晨吐：有生物学适应性，女性会对有可能伤害到宝宝的食物，产生恶心感。孕妇吐的多，往往宝宝被保护得更好。
但是不会对酒精感到恶心，因为近代发明的。巧克力包含了其他食物的类似味道。
流产：数据证明，流产的婴儿的畸形比例，远远大于正常生育的。
吸引三大要素，为什么对亲人不起作用？
进化适应性理论给出答案，因为对后代不好，所以并非在伦理的教育下避免乱伦，而是早就已经刻在基因里了。大部分动物也会避免乱伦。
如何识别亲人？
通常一起长大，尤其是被同一个母亲带大的孩子，哪怕没有血缘，也会丧失兴趣。
我们使用直接推断法，胜过逻辑推断
框架效应：是指人们对一个客观上相同问题的不同描述导致了不同的决策判断。
600病人，如果有两个方案，A能救活200人，B有1/3可能救活全部，2/3可能全部死。大多数选A
600病人，如果有两个方案，A会死400人，B有1/3可能救活全部，2/3可能全部死。大多数选B
人们趋向于表述上的稳定的好事，避免稳定的坏事，哪怕他们实质上一样。
猴子实验：A，展示1个，50%给1个，50%给2个；B，展示2个，50%给1个，50%给2个
猴子都超爱A
禀赋效应：当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大提高。
人们畏惧受到损失，避害的考虑远大于趋利。
基础概率：大脑不是进化来做基础比率运算的，当人类遇到基础比率问题是就会比较困难，难以理性思考，做出正确选择。
一种病1/1000得病率，误诊率5%，那么当你看到阳性，你得病的机率是？
假设有1000人，考虑到误诊，约有51人得病，那你的概率应该是 1/51，大约2%。
可获得性偏差：当我们确认某个假设时，会使一些实际生活中逻辑上很简单的问题变得极度困难。
人们经常认为ing结尾的单词要比ng结尾的单词多（ing更熟悉）。认为被鲨鱼咬死的人要多于吃土豆噎死的（作为新闻更骇人）。
