热热闹闹的《芳华》宣传了很久，从网络、报纸、电视、朋友圈等各种媒体上，铺天盖地的信息。网络上免费的预告片，我来来回回地看了很多遍。原本以为大概知道了故事情节，也已经知道了剧透，没什么看的必要。
可是，书虫爸爸一直叨叨着想去看，不想破坏他的兴致。下午扔下壮童鞋一个人在家写作业，我和书虫爸爸去过了难得的二人世界。
临走之前，我特意装了一叠纸。整部影片，泪点很多，像我这样敏感的人，看着看着，落泪而不自知也很正常。从哪一幕开始掉泪的不记得了，只记得最高点是何小萍对着刘峰说：你能抱抱我吗？为这对人心酸不已。
说实话，以我看过无数本的小说经验来看，这部电影有点盛名之下其实难副的感觉。或许，文工团这样一个背景，对小说的原作者严歌苓，导游冯小刚有着凝聚青春的情结，通过影片中人物故事的塑造，回忆和抒发了她们一代《芳华》的情怀。
然而，不管是50后、60后、70后，还是现在的00后，每一代人的青春芳华都是宝贵而又独一无二的，每一人的青春芳华，在内心里，都是永垂不朽。
其实，今天的主题，我想讨论的不是因为这部电影而引起朋友圈满屏晒自己18岁青春照片的芳华，而是刘峰这个角色，这个好人的角色。我想问问刘峰，你为什么执着地想做一个好人？
不管在哪个年代，做个好人，做个大家一直称颂的好人是顶顶困难的一件事。中国古话说，做一件好事不难，但是，做一辈子好事就很难。
影片的一开始，刘峰就是文工团里的活雷锋，他的活雷锋形象赢得了大家的尊敬和称赞。他自己也以这个形象而自豪，并且把做好事深深刻入他的灵魂。
影片有个情节，就是刘峰在食堂吃饭的时候，食堂还有人大喊：刘峰，猪跑了，快去帮我们逮猪！刘峰扔下饭碗就跑了，留下战友们哈哈大笑。
印象中有个姑娘感慨，这个文工团如果没有好人刘峰该是什么样啊？
好人刘峰难道就没有个人的需求和欲望吗？作为正常的人，七情六欲是一个人的本能，怎么能没有呢？刘峰把大学指标让给战友后，何小萍问他，你难道不想吗？刘峰说，想啊，做梦都想。就是做梦都想的指标，刘峰也让给了别人。
就是这样一个在外人看来无欲无求的圣人，好人刘峰，却主动拥抱了丁丁。被战友撞破了，战友第一个反应是，丁丁在腐化好人刘峰。谁知道丁丁作为高干之女，还没等到腐化的风声刮起，先下手为强，去上级部门告了刘峰非礼。
自此，好人刘峰的悲剧人生不断上演，以致于到最后，为了一千元被联防队赶出了大门。那一幕，我相信赚取了很多很多人的热泪，当然，包括我自己。
我除了同情还有满腔的愤怒，实在忍不住，就转头对一旁的书虫爸爸说，他简直就是傻叉！
今天，我们来分析一下，好人的心态是怎么样的。
媒体中经常有报道刑事案件，最后结案的时候，犯罪的主角，往往是那些在周围邻居和亲朋好友中口碑极好，好好先生的人物，令大家唏嘘不已、掉了下巴。
还有那些台前活力四射，转身抑郁自杀的明星，所有这些，其实都是同样一个道理。
按弗洛伊德的理论，我们每个人都有本我、自我、超我三个面目，本我追求快乐的原则，超我追求360度无死角的高大上，而自我是超我和本我相互妥协，遵循现实的原则。就是我们经常感知到一个人态度冷暖不均，或喜或悲的原因，自我，不断在两者之间斗争的结果。
在社会生活中，每个人都承担着各种社会角色，而我们的自我认知，很多时候是来自于他人的评价，比如我们被评价为有才、漂亮、性格好、能力强、有魄力、固执、任性等等等等等，渐渐地，我们就会把别人的评价固化为对自己的认识，并在这种认识中无意识地不断调整自己的行为，向这个评价靠拢。
比如被评价为好人的人，他的无意识中，不断要求自己表演自己的超我，向好人标准看齐，并极力压制自己的本我。然而，本我是来自人性最强烈能量，越压制破坏力越惊人。
这种破坏力有些是转向外在，伤害别人；有些是转向内在，伤害自己。
剧中的刘峰，连吃饺子都只要求吃饺子皮，这样的超我表演，没看结尾，我也知道他结局不会太好。
在这个欲望翻滚的尘世中，能做真实的自我才是需要底蕴和内涵的。
而那些大众眼中的超级大好人，我们反而需要小心谨慎，他们表演的超我，最终是伤害了别人还是伤害了自己，谁也预测不到。
听一个访谈节目，外媒问《战狼2》的导演吴京，你为什么要抹黑美国？
吴京的回答很精彩：你想多了，我不喜欢政治，但是，如果你们非要谈，我只能说，我们的国家只是想建设成一个富强、民主、文明、敬业、爱国、和谐的国家，属于我们的，我们要保护好，不属于我们的，我们也不要。我们再也不想再被别的国家瓜分。我们希望能塑造属于我们自己的英雄。
国家尚且如此，能做到有底线有原则，不做人人称好的烂好人，何况我们个人呢？
人生也是像一部电影，剧中神神鬼鬼的人物真假难辨，我们能保持最初的本心，听从自己内心的声音，不过度表演超我，也能看清别人的超我表演，不同流合污，不被别人有意或者无意的评价捆绑，准确、合适地表达自己合理的权益，敢于说”NO”!更是需要强大的能量场，这样的能量积蓄和修炼，或许，需要一生的修行！
