码字者:邵明
西部财大XX届的一次同学聚会上，有位处级行长喝多了，曝岀了银行行长的秘密。行长有总行支行之分，另外支行也分一级支行，二级支行，二级支行行长属于科级，网点分理处，社区等等等等，对外都叫支行。网点分理处的这些负责人，虽然这些年也都对外称是行长，实际上就是一个大业务员，拿不了多少钱，不在我这一级别的薪资范围内。遇到好年分一年拿几百万的也有，遇到差年份一年拿不到30W的也有。一般来说其中40%是一定拿得到的，60%是看支行效益以及有没有出事故，不一定全额拿到。
要是加入讨论灰色收入的话那就没边儿了，一笔非阳光贴息就能拿到1%左右的提成，例如我见识过的某国有行在昆山的一所银行有一笔20亿的非阳光贴息，这一笔就是2000W的提成。还有过桥贷款、理财代理等，这里的花头经蛮多额，这些都属于灰色收入，一般不属于吃家生额范围。跟钞票打交道，侬手中的权力要控制好蛮难额，常在河边走，哪能不湿鞋。
以上信息来源于网上的“摆渡”老师，经过本人洗稿，仅作参考。补充一句，西部财大有小清华之称，也有称为银行界的黄浦军校，也是“摆渡”老师讲额。
记不得那一届总理讲额”银行拿回扣，开口就是2000W，这让民营企业怎么活下去。”过桥贷款、回扣、非阳光帖息等，大都发生在民营企业身上，民企是哑巴吃黄莲，有苦不敢讲，财神爷得罪不起。
正常的商贷利息在6-7%左右，民企拿到手最起码10%，没关系还拿不到。所以银行的朋友讲:”买房贷款利息只有5%也不到，是国家给你们的福利，这是我们银行里做额常识。”我也是听讲，不知真假。不过我在银行里做额朋友，全都贷款买房子额。限购，限贷前买了几套房子岀租是否算抄房？反正钞票肯定是赚足了。银行里做额人，动员大家把钞票存了银行里，自家从来不存额，只会问银行借，借了越多越好。近水楼台先得月，有借不借猪头腮，大概就是伊拉额行规。
我在某房地产资产管理公司处理不良固定资产时，与中x银行x海分行资产保全处一位科长有过交往。听这位科长讲，在1999年《银行信贷登记咨询管理办法(试行)》前，科级行长每年被查处的材料加班加点都看不过来。主要是科长眼看业绩完不成，坏账超指标，提升处长无望；就捞一票走人。常有的故事是这样:让朋友到近郊租块地（租赁期十年以上，或者搞个联营），建个厂房买点设备，办个执照，有关系的近百万就搞定了。然后评估近千万，抵押给银行打个六折，六百万到手了。到期还不了，走坏账程序处理，然后自动辞职走人，一般是不会吃家生额。
拿个金饭碗换个几百万也值了，如那一个环节岀问题或分配不公爆盘，只能吃家生了。当时的几百万可不是一笔小数目，也算完成原始积累了，现在抄一套房子就能赚几百万了。我在网上看到，当年万科的王石捣腾玉米也就是捞了几百万，才算完成了原始积累，要比行长吃力多了。
以上行长是小来来，在金融圈内属于刷刷水啦。白相大额:上全国红色通缉令名单的几个行长结棍了，捞上几个亿滑脚到A国，做人上人去了。这里国有财产是领导说了算额，所以是捞钞票人工作的地方，也是白相国有资产额地方。A国是保护私有财产额地方，也是白相好国有资产额人，生活的地方。
人家讲:住在x国富人区里，行长养额小三蛮多额，属国资委领导过额人也蛮多额。鞋子湿脱了，调双皮鞋穿穿，换额地方住住，也蛮适意额。这些都是喝多了讲额，不作数额。
进入新世纪，信贷审批垂直管理，放贷要开会了，要集体讨论了，坏账减少了效率没有了。行内人士讲:没有行长的审贷会只能叫茶话会。可行长们哪有那个时间不吃不喝蹲在那儿开审贷会？但罢了行长的审批权就像扒了他的皮，要了他的命。这就变成了解不开的死结，没有行长的审贷会没有拍板权，有了行长的审贷会只能一周开一次。信贷审批垂直管理有什么用，顶多只能提高风险防范能力，却解决不了效率低下的问题。
现在的审贷会是宁左（只贷国企）不右（不贷民企），风险没有了，效率没有了。民营企业倒霉了，钞票贷不到了，资金链断脱了。鞋子是不湿了，可这双脚路走不来了，不习惯了。
诺贝尔经济学奖得主贝克尔说：“ 人的社会性归根结底是基于人的自利性基础之上的所谓“启蒙了的利己主义”，而人的自利性是生存竞争和社会进化的结果。 老子所说的:"人不为己,天诛地灭",用行为经济学来解释，这就是人自私的本性。
所以讲，为了防止人的自利性侵犯他人的利益，每个人的经营活动必须在完善的法制环境下，进行公平，公开的自由竞争，相互监督。财产必须私有，权力必须公有。这就是我们领导所说的:为什么要把权力关进笼子里的道理。
掌握资源的官员腐败是常态，就像把一群羊交给狼来放养，你让狼不吃羊可能吗？肯定不可能的（这个比喻我是听人家经济学教授讲额）。只有自家带好猎犬，拿好猎枪来放羊，才能保证羊的安全，才能保证羊不被狼吃掉。
举个例子:如果银行是你老爸开的，你会搞下岀笼伐？你会拿回扣伐？你会怕承担风险而有钞票不赚吗？你会有国企民企之分吗？肯定不会的。就像余额宝做了多好，听讲坏账比银行少，利息比银行高。鞋子套一双套鞋，鞋子就不会湿脱了。
21世纪经济报道:”民生银行北京分行航天桥支行行长涉嫌伪造产品，并以产品“让利”转让的方式吸引该行私人银行高净值客户，致使逾150名投资者被套，涉案金额或高达30亿元。”
又一位行长，不但鞋子湿脱了，人也滑到河浜里去了。
“常在河边走，哪能不湿鞋”是民间的一句俗语，它有其一定的道理，经常在河边走路哪有鞋子不沾泥带水的，这体现了环境对人的影响，与近朱者赤，近墨者黑的道理相似。过去银行里做行长的近钱者X，近权者X的道理也是相似的。
