为什么我不太喜欢采铜《精进:如何成为一个很厉害的人》一书
这本书上市不久,我就买了,但是一直没有读完,甚至也只是简单地看了开头几章,然后也一直没有读下去。反反复复好几次。
虽然这本书一直曝得大名,在自我管理、时间管理这个领域有不少人为之推崇,但是我一直没有觉得特别好看,也一直没有认真而完整地看完。
实际上,本书体系并非不完备,逻辑并非不严密,论证并非不严谨,举例并非不丰富,但是我就是缺乏精读的兴趣感,书拿在书上,总是有一种陌生感。
近日仔细思考,方才隐隐约约觉得,可能本书最大的问题,就是「缺少自己」。
文中引用了很多名人名言,论证了很多名人事迹,可能很权威,很有说服力,但是还是没法让我产生亲近感!
只想问一句:
——写了那么多东西,堆积了这么多大道理,「采铜」你自己究竟有没有亲自试过?!试过了之后,到底产生了什么效果?
在成功学(成长学)这个领域,道理实际上并不是最重要的,相反,更为重要的是在于践行。通过践行,通过自身的成长,通过自身的进步,实实在在地证明相关理论的正确性。
或许,这才是更能让读者得到「认同感」。否则的话,就是一堆道理的堆砌——人人都知道「早睡早起」很好,但是真正做到的又有几人,真正做到的人其原因又究竟何在?难道仅仅听了几句名人名言么?
人们往往因为认同而去做某件事,而不是仅仅因为这件事「正确」,更多的需要时把这件「正确」的事,转化为自己认同它正确。这其间的转化,不仅仅因为需要这件事逻辑正确,修辞华丽,或许榜样的力量更为有效。
而如果「采铜」能够更多地增加点自身的实际经历,恐怕能够更让「精进」这本书有说服力,更加深入人心。
类似的书的感觉,还有古典的《拆掉思维的墙》。而李笑来《把时间当作朋友》,刘未鹏《暗时间》,则在这方面要好很多。