王烁 04人性：从什么时候变坏
一开始我坚信人性本善，性善论，可是随着自己的成长，认知的提高。（对我自己来说，自己的认知一直是在进步的，）我开始觉得人之初并不是田园牧歌，也许人一打开就是一张白纸，但是人性起初应该是自私的，利己的，甚至是残暴的。只是随着人类文明的成长，教育的普及，那么人才有了规范和道德，人性善良的一面应该是后天习得的，还是在自己的生长环境中形成的。
也许我们本能的相信性善论，因为那是我们的过去，我们的起源，有一天我们变坏了，只是环境的错，社会的错。可我的认知却高数我，人性本恶，人生来就是自私的，自私的可以做任何事情。所有的道德感，勇敢、责任、良知都是后天习得的。什么是最宝贵的，就是成长，对社会点点滴滴的认知。
其实不用去讨论性善论，还是性恶论，我们当下作恶还是行善，都与本源无关，都是你的认知决定的。我们的认知可以成长，三观也是会改变的。不要认为世界就是我们眼中的样子是固定的，我们要做的就是用怀疑的眼光看待这个世界。
也许我们本身就是矛盾的个体，能看到人性的光芒，也能看到人性的阴暗，但是人性的善良确是后天习得的，我们有道德的规范，我们有自己认为对的事情，学会用第三方的公正的视角看待这个世界，而不是从自己的角度出发。
人性恶的起源，就是自己的视角看这个世界，自己是唯一的判断标准，不在自己标准之内的都是不好的，都是坏人，人没有好坏，只是从自己角度出发，在其他人眼中有了好坏之分。
沙里翁的田园调查，专注研究亚诺玛米人50年，亚诺玛米人生活在亚马逊流域最深处，两万多人，200多个村落。在20世纪中叶时，他们是全球仅存的没有与外部接触过的原始人群。
你能相信在这个群体中最大的资源就是女性，抢夺繁衍权，物质资源反而是其次。人性中所有的杀戮在一开始就有了，原始的部落没有法律的约束，力量，已经成了唯一的标准。可就是在这样一个环境下，玛诺玛米人战术和战略已经很成熟，战前有合纵联横的外交手法，突袭后有交叉掩护的撤退战术，盟友敌人随时转换身份，现在所谓的力量平衡策略，玛米诺亚人信手拈来。是不是后背发麻，我们唯一活在这样环境下，并不是我们比他们多么聪明，而是运气足够的好。
也许推动社会进步的就是安全动力，突然发现双赢是多么重要，一旦陷入零和博弈，就是一直在泥潭中挣扎，我相信博弈论，这种安全是建立在双方的信任上，从第一次建立契约，但双发彼此默认契约，是多么的伟大。
大规模社会政治、法律制度等上层构建使人们相互合作，并持续扩张合作秩序，并不是自然而然出现的。当他们难以为继的时候，社会发生塌陷。
我相信人性本恶，但是也相信人类文明的不断进步，我们与动物的区别是很偶然的建立了文明的秩序，就想博弈的一开始，如果有一方选择背离契约，那么就不会有现在的结果。我们无疑是幸运的，可以在这儿讨论性善还是性恶。
我们最大的幸运是，建立了一套机制，维护合作秩序及其扩展这件事有多么难，而维持它又是多么的重要。
细思恐极。
