秦国重军功，所以纪律严明，士卒用命，最重要的，是为底层的百姓，建立了一条向上走的通道，依靠军功可以得赏赐，可以为官吏！
从这一点上来说，如果这个制度，在六国，执行下去的话，可以想象底层百姓，受惠良多。唯一对这个制度不满的，可能就是六国原有贵族了！
所以秦统一天下，有天下百姓人心思安的原因，也有百姓受惠的结果。
秦国二世而亡，我觉得秦法严苛是一个原因，但不是最主要的。总觉得太多的偶然因素，
历史上所有皇朝的瓶颈期，就在于第二任皇帝，如果安然度过，一般，持续一两百年是没问题的。那么这个瓶颈期的关键是什么呢？我觉得是稳定。新的皇朝能否在这二三十年的时间里，快速的稳定下来，关系着，国家的统治能否长久。
但是，遗憾的是，秦皇朝，无论内外，都没有稳定的环境。在内，并没有完善统治架构，仍然存在旧贵族，以及旧贵族控制下的平民。在外，异族窥伺。
强秦是一个偏激的国家！是历代皇朝最富于侵略性的。这其中武勋制度功不可没。
历史上提到秦朝，就说，穷兵黩武。可是秦朝在商鞅变法以后，它的强盛并不单独在军事上，生产力的提高，普通百姓的上升空间，百姓的生活水平。这些都是在提高的，这才构成了整个国家的持续的强盛。也就是说，秦国，并不等于是一个军人统治的国家。为什么要提这个，是希望，那秦国的状态跟唐末的，军阀统治的状态区分出来。军人治国，往往是，混乱，落后，的代名词。这也是历朝历代，对武人限制的理由。秦国，不是武人统治的国家，而是高度法治的国家。唐末也不是武人混乱的结果，而是法治废弛的结果。
后世皇朝，文化趋于保守。儒学家们普遍低水平的自尊，更是将鸵鸟政策发挥到淋漓尽致。宁愿国家不强盛，对外挨打，纳贡，也要保证，对内的文人绝对统治。于是，文人们，限制皇权，打击武人，甚至千方百计不给武将们立功的机会！对那些实在是立了大功的武将们，也会极尽各种手段去消灭！仅仅是为了保护文官们的绝对统治。所以后世皇朝的武勋制度，已经名存实亡，武将们难得善终！
