最近看了一篇网文，名为《<傲慢与偏见>中的衣食住行》，是根据《傲慢与偏见》的新译者李继宏先生在一次发布活动中的讲稿整理的。
译者讲述了自己翻译中进行了研究和创作，以期还原原作中字字句句在18世纪的本来意义，帮助世人更了解一部经典的小说被称为经典的原因。
讲稿虽经整理，但李先生的狂飙之语依然喷浆字里行间。作为一个简迷，这一篇的确成功吸引了我的注意，我非常想立即去买一本新译的《傲慢与偏见》来读读。之后，我还看了另一篇文章，乔纳森的《<傲慢与偏见>的译者》介绍的是王科一先生，我颇认同文中的最后结语，“我们并无意于说翻译界前辈什么都好，也不会认为他们的译作是无可挑剔的……‘学如积薪，后来者居上’，这是学问的客观规律，也是后来者占的便宜。前人费尽心力，后辈耍点聪明，就算真的后来居上，又有多少光彩可言？”大家都看得明白乔纳森在说什么。
我是简迷。我甚至把Jane的著作出成《文献检索与利用》课程的练习题。需要练习的检索工具是目录——单个图书馆的馆藏目录（如清华大学图书馆馆藏目录），多个图书馆的联合馆藏目录（如OCLC的WorldCat），以及回溯性国家书目（如《民国时期总书目》）和出版目录（如GBIP）。请学生用目录来检索《傲慢与偏见》的版本情况，回答最早的英文版、法文版、日文版、中文版……《傲慢与偏见》的基本信息，如出版社、出版年、译者，如果想借阅，哪个图书馆有收藏等等。
作为简迷，我很想了解这些信息，当然这些信息也可以作为一些学术研究的起点，比如如果想研究《傲慢与偏见》的全球传播史、或其在中国的接受史，这些都是非常必要的信息。
《傲慢与偏见》的中文译本有很多，使用上面提到的工具，我们很容易就查到，《傲慢与偏见》最早的中译本是在1935年出版的。这一年不是出版了一个译本，而是两个，分别是由商务印书馆出版的杨缤译、吴宓作序的《傲慢与偏见》（上、下），以及大学出版社出版的董仲篪译，胡适题签，梁实秋作序的《骄傲与偏见》。
从译文顺序上，杨译更早一些，大约1927年-1928年间就开始翻译了，吴宓的序作于1932年春天；而董译的梁序和译者自序作于1935年。虽然年代久远，现在这两个译本也并不稀见，在CADAL（大学数字图书馆国际合作计划）中都可以访问到电子版全文，我们还可以读到，杨缤是燕京大学的女学生，是吴宓先生的学生，译文也经过先生校对，颇得先生认可；而董仲篪女士翻译《骄傲与偏见》时正与Jane写作P&P时年纪相当，都是二十一二岁。
也有很多文章将杨译和董译进行对比，大多认为杨译高于董译。我们现在读杨译的《傲慢与偏见》，依然会感受到吴宓先生所说的，译文兼顾了原文的内容和形式，通顺流畅。
我自己读过的《傲慢与偏见》的译文既不是杨缤、董仲篪的译本，也不是王科一先生、孙致礼先生的译本，而是台湾远景出版社出版的《傲慢与偏见：远景精选版》，繁体、竖版。这个译本是由兰州大学秭佩教授领衔翻译的。
秭佩，原名孙立本、孙御佩，1925年6月出生，河南叶县人。1946年考入北京大学西语系英语专业学习。1961年起在兰州大学从事专业英语教学。
我读的这本是从图书馆借的，上面有萧乾先生的签章，大概是文洁若先生捐赠给清华的一批书中的一本。
你的傲慢，我的偏见，不仅仅存在于男女的爱情中；还有，译者的傲慢，读者的偏见。
