一提到袁世凯，“恢复帝制”的大帽子一扣，基本就结束了。
其实细看1900年左右的历史，袁世凯在这一段留下不少的墨迹，不是简单的就是他想当皇帝这一段。老袁家本来就是清朝做官的，袁世凯无论是不是嫡出，作为儿子都不重要，都能当官和科举。那么袁世凯也是受到良好的教育，本来想科举出身，但是怎么考也考不上，所以家里就出主意，说考“武状元”吧。中国的历史源远流长，一直认为“文”比“武”好，其实不然，打仗也是需要大智慧的，到最后都是高智商对决。还真别说，天赋算不上，袁世凯“武”上还真有出路了。1882年他还是小豆豆，才23岁，于是派到朝鲜，一呆就是15年，这时清末风雨飘摇，旧制度腐朽，新制度没出现，新思想层出不穷，太乱了，这时老一代李鸿章、左中棠都老了，怎么也得有个“接班人”吧，咦，这不有个袁世凯吗？
孙中山的三民主义因为没兵，没钱，而且那个时候真的太乱了，什么英法德日俄四处殖民，乱七八糟，所以国家首先得统一，南北方又出现各自为政，为了大局考虑，决定推袁世凯为大总统，不过得南下。袁世凯这时兵权在握，迎接当天，耍了个小把戏，安排人带兵闹事，结果没去成。那么谁是袁世凯的亲信，段祺瑞，孙传芳呀，都毕业于天津武备学堂，就算张自忠，都曾经是那的学生，这个学堂那时候由谁主抓的呢，就是袁世凯主抓的。这么一看，袁世凯虽然科举不行，但是军事上还是不错的。接着就是1900年之后，反正兜兜转转到了1913年，袁世凯大权在握，号称大总统了。1914颁布《中华民国约法》，如果袁世凯按着当时的民意就变成了新政府，真有可能是另外的历史，但是毕竟他出自“旧时代”，对新的议会制度，新思想没有本质上的了解，觉得这不是“换汤不换药”，还不是我一个人说的算吗？哎呀，有时候不怕没好事，就怕没好人，据说每天给他看的报纸只有一版一份，就是给他自己看---什么百姓多爱戴他，多么想让他当皇帝。结果他脑袋“一抽”，1915年就宣布啦，这下可捅了“马蜂窝”，全国百姓不乐意了，不都革命了吗，怎么又除了皇帝了呢，一下子就把他推翻了。1916年老袁就死了。据说他还写了“遗诏”，下一任皇帝的名字放在正大光明匾后，结果打开一看，还真没写自己的儿子袁克定，写的是段祺瑞。
看官您说，这不就是老袁出生“皇权时代”，总有个做皇帝的梦想，年轻时奋斗一生，可能也琢磨过当皇帝能是什么样呢，还有更是舍不得辛辛苦苦得来的权力很快就被推出历史舞台，对历史大潮恋恋不舍，反正年龄大了，干脆放纵一下自己吧。但是看官您想想，谁人能阻挡历史的脚步？历史的车轮碾压人们就和碾压“小蚂蚁”一样。一下子就把老袁“盖章”了---恢复帝制，想当皇帝，立即变成历史的小丑。
再讲袁克定，想当初袁世凯风光的时候，他当然和老爸一起干，结果老爸灰溜溜的被打倒了，袁克定也去了天津，也就是袁世凯当初在天津发迹的地方，段祺瑞等看老袁的面子，袁克定还是生活不错的，之后的段祺瑞、孙传芳、张作霖、冯国璋、吴佩孚等打打杀杀，一晃日本人就来了，就一九二几年了，结果日本人找到袁克定，让他当伪满政府的皇帝或华北自治的总统，当时袁克定特别贫穷，都到达了吃不上饭的程度，硬生生没答应。于是历史的耻辱柱上把老袁钉上了，段祺瑞勾结日本钉上了，吴佩孚宁死不为日本人的走狗钉上了，小袁宁死不做“皇帝”钉上了，那您说当初为啥忽悠自己老爹做皇帝呀，老袁气的骂自己儿子“坑爹”呀。而且小袁并不是没见过世面，还去过德国，会德语，也是一表人才呀。
总结一下，老袁奋斗一生，舍不得历史抛弃他，您看看像不像现在的打工者，职场都不愿意要年龄大的，但是年龄大的一直在抗争，最终的结果抗争也没用，不如顺应历史潮流。至于小袁，才能不一定如袁世凯，但是正因为他才能不太高，又被“老爸”的事儿吓怕了，快快退出“江湖险恶”吧，最后他给历史的形象是正面的。
看看这一对父子，老袁用血淋淋的案例，吓醒了儿子，真是“坑爹”的儿子，“救命”的爹呀。
