铁马老严，是我所敬佩的跑者之一，不但步跑得好，文章也写得不错。在2016年跑重庆马拉松时组队，很偶然的加入了“遂宁铁马团”，而老严，是铁马团成员之一。虽说是“老相识”，却从未有过一面之缘。而他的文章，却是经常拜读的。要说与其熟识，不如说与其文章熟识更准确一些。他文章的许多观点，我是非常认同的。

“深圳停的不止是马拉松，停的是敢想敢干敢担当的改革精神”——这是跑友铁马老严最近的一篇推文，此次的观点，我却不敢苟同。在此，我只是就事论事，对于老严，我依然敬重。

我跑马拉松也快6年了，也曾是马拉松的狂热份子，全国各地，不管哪里举办马拉松，都忍不住要报名。最疯狂的时候，一年之中平均每个月至少要跑一到两场，后来马拉松成绩居然达到了国家二级运动员的水平。再后来，又尝试超马、尝试越野赛，以至于生活完全本末倒置。

马拉松是很考验人意志的，原本彰显的是战胜自我、永不放弃的精神，但近几年的比赛越办越多，大有泛滥成灾之势，宣传也越来越神话得离谱，甚至上升到了道德层面，仿佛跑了马拉松就都成了谦谦君子，真是可笑至极。马拉松开始有些变味儿了，我觉得，是时候应该刹刹车了，否则只能走向穷途末路。而我自己也开始自我拷问：自己喜欢的原本是跑步本身，而不是比赛，怎么后来就开始疯狂的去追求比赛成绩去了呢？怎么就被马拉松比赛所奴役了呢？作为一个业余跑者，单一的沉浸在一种类似于动物的本能的运动中，而沾沾自喜，真的有意义吗？进而越来越觉得，自己曾经为了跑步而跑步的疯狂行为既幼稚，又愚蠢。

去年的疫情，来势汹汹，让人措手不及。中国政府在本国最传统、最重要的传统节日春节的节骨眼上，不合时宜的提倡全民宅家，让大家不聚餐、不聚会，实属无奈之举。喜欢热闹的中国人，在最应该热闹的时候，老老实实的待在家里，各种煎熬，溢满朋友圈。马拉松赛事也不可避免的全部停止，有人甚至晒出围着客厅狂跑100公里的软件记录，只是那速度让有点儿常识的人都明白是不可能的。且不管他是否真实，跑惯了步，突然没法跑的煎熬却是真的。

不管刚开始人们是如何的不理解和抗拒，最终在可怕的病毒面前还是不得不屈服。事实证明，这种方法是有效的，我国成功的暂时稳住了疫情的发展，给世界其他国家做出了教科书式的示范。

由于疫情稳定，前段时间，各地马拉松赛事也开始小范围的零星举办。然而，虽然我国疫情暂时处于稳定状态，但国外的疫情却愈演愈烈，境外输入的病例时有发现。近段时间，可能是人们防范意识有所放松，也可能是天气越来越冷的原因，各地散发的本土病例开始有所抬头，所以各地赛事又开始陆续停办，深圳马拉松也在停办之列，这本是本着为民众负责的谨慎之举，怎么就成了“不敢想、不敢干、没担当”之举了呢？！要我说，深圳马拉松停的好。且不说防控疫情，单就泛滥成灾的马拉松现象，早就应该控制控制了。如果，这场疫情能让马拉松降降温，沉静沉静，也未尝不是一件好事。

没错，上海马拉松举办了，钟南山也发了声，为大家提振士气。我们都不清楚上马举办承受着怎样的风险和压力，也不能去胡乱揣测举办方的真实意图。一个小心翼翼、小规模举办的马拉松赛事，能带来多大的经济效益？跟改革精神有多大关系呢？诚然，上马成功举办，这是万幸，而如果一但导致疫情爆发，恐怕损失的远不止那点儿散碎银两吧？

说到举办马拉松的风险，是不能简单的与堂食比较的。表面上看，没错，堂食聚餐确实比马拉松这种户外运动的防控疫情风险大，但大家细想一下，参加马拉松比赛的人来自全国各地，按照大多数人的习惯，到哪跑马拉松，必定会去品尝品尝美食，顺带游玩一番，交通、堂食、住店是必然，有些还顺便拖家带口一起来旅游，保不齐谁就是无症状感染者，传播风险难道还仅仅局限于赛道上吗？

要说为了大多数人的利益而牺牲少数人的利益也没错。“捡了芝麻丢了西瓜”的寓意，我想人人都应该懂得吧？即使是马拉松爱好者，我想也没有人会愿意用生命去换跑一场马拉松吧。

新冠病毒，来得蹊跷，去得艰难。人类在大自然面前，就像个孩子，远比我们想象的还要弱小，我们至今都没有完全弄清楚这个小小病毒的真实面目，许多东西也许我们永远都无法知道真相，我们有时候真的只能认怂。人，定胜不了天，不切实际的盲目乐观，必定会自食其果。我们必须对自然心怀敬畏之心，不知天高地厚的盲目对抗，只能是自取灭亡。